Постановление № 1-52/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020

УИД 24RS 0038-02-2020-000162-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Нижняя Пойма 24 сентября 2020 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Крюковой В.В., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Смольского А.В., предъявившего удостоверение № и ордер №, представителя ФИО2 №1,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-52/2020 (12001040091000120) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

28 апреля 2020 года около 13 часов 30 минут ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон по ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по адресу: <адрес>. Там лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, предложила ФИО1 совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из ограды <адрес>, на что последний согласился. Тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, и далее действовали совместно и согласованно. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного обогащения, действуя из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли, ФИО1 находясь в огороде домовладения <адрес>, стал вытаскивать из земли металлические трубы и складывать их. Всего ФИО1 приготовил для хищения металлических труб в количестве 7 штук: водопроводную трубу, длиной 2,1 м. диаметром 20 мм. стоимостью 227,49 рублей; водопроводную трубу, длиной 2,3 м. диаметром 20 мм. стоимостью 249,16 рублей; водопроводную трубу, длиной 1,27 м. диаметром 30 мм. стоимостью 250,70 рублей; водопроводную трубу, длиной 1,67 м. диаметром 30 мм. стоимостью 329,66 рублей; водопроводную трубу, длиной 1,85 м, диаметром 30 мм. стоимостью 365,10 рублей; водопроводную трубу, длиной 1,7 м. диаметром 30 мм. стоимостью 335,58 рублей; водопроводную трубу, длиной 1,84 м. диаметром 80 мм. стоимостью 461,29 рублей. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, в это время прошла к парнику, расположенному справой стороны от калитки, где увидела на земле имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: корпус воздушного фильтра от автомобиля «<данные изъяты>», не представляющий ценности для потерпевшего, и тормозной барабан от автомобиля марки «<данные изъяты>», не представляющий ценности для потерпевшего и приготовила их для хищения. Продолжая осуществлять свои преступные действия, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, и ФИО1 подошли к оконному проему гаража, выходящему в огород, где увидели на полу запасную часть от автомобиля «<данные изъяты>», а именно: коробку передач стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, предложила ФИО1 похитить коробку передач, на что последний дал свое согласие. После чего, осуществляя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, действуя с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, пользуясь тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, рукой разбила шибину в оконной раме, и через образовавшийся проем незаконно проникла в гараж. Находясь в гараже, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, подняла с пола коробку передач от автомобиля «<данные изъяты>», поставила ее на оконный проем и вытолкнула в окно, тем самым похитила ее. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, вылезла из гаража, взяла ранее приготовленные ею для хищения запасные части, а именно: корпус воздушного фильтра от автомобиля «<данные изъяты>» и тормозной барабан от автомобиля марки «<данные изъяты>», а ФИО1 взял коробку передач от автомобиля «<данные изъяты>». Металлические трубы планировали вынести после. Всего лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон, и ФИО1 тайно похитили имущество на общую сумму 3219 рублей 07 копеек. Все вышеуказанное имущество они вместе вынесли за огород, и в дальнейшем собирались им распорядиться по своему усмотрению, но не смогли довести свой преступный умысел до конца, т.к. были застигнуты на месте совершения преступления супругами ФИО10.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 260).

К участию в деле в качестве представителя умершего ФИО1 привлечен его отец ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель ФИО2 №1 согласен на прекращение уголовного дело в связи со смертью подсудимого ФИО1, понимает последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, что это не реабилитирующее основание прекращения дела в отношении его сына.

Защитник – адвокат Смольский А.В. просит прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующему:

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Пунктом 1 ст. 254 УПК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года N 16-П указывает, что в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) уголовное дело не может быть прекращено не только в случае, если производство по делу необходимо для его реабилитации, но и без получения на то согласия от близких родственников умершего обвиняемого (подозреваемого).

При таких обстоятельствах, учитывая, что близкий родственник подсудимого – отец ФИО2 №1 согласен на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына, осознает последствия прекращения дела по данному основанию, - то суд находит возможным уголовное дело прекратить, в связи со смертью ФИО1

Судьба вещественных доказательств (л.д. 43-46) разрешается по правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката в период защиты на предварительном следствии (л.д. 181), - предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, по п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

Вещественные доказательства: водопроводные трубы (длиной 2,1 м. диаметром 20 мм; длиной 2,3 м. диаметром 20 мм; длиной 1,27 м. диаметром 30 мм; длиной 1,67 м. диаметром 30 мм; длиной 1,85 м. диаметром 30 мм; длиной 1,7 м. диаметром 30 мм; длиной 1,84 м. диаметром 80 мм.); коробку передач, корпус воздушного фильтра и тормозной барабан автомобиля «<данные изъяты>», - хранящиеся у владельца Потерпевший №1, - оставить ему же по принадлежности.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за участие в предварительном следствии в сумме 7275 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий