Решение № 2-428/2025 2-428/2025~М-257/2025 М-257/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-428/2025




Дело № 2-428/2025

УИД 04RS0024-01-2025-000383-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора ФИО2 <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:


Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная рубка 1 сырорастущего жизнеспособного дерева породы сосна в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ. Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в указанном лесном массиве на месте незаконной рубки леса, совершенной ФИО1, находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем Республиканского агентства лесного хозяйства. В случае невыполнения решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО1 12834 руб. 28 коп. в пользу РАЛХ.

Прокурор ФИО4 уточнила исковые требования, просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков, расположенной в лесном массиве на территории выдела 7 квартала 186 Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем Республиканского агентства лесного хозяйства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Судебное извещение было направлено по адресу, указанному в адресной справке. Согласно адресной справки последнее место жительства и регистрации ответчика ФИО1 является адрес: с.<адрес>. Также судебные извещения были направлены по другим имеющимся в материалах дела адресам ответчика.

Направленные по адресу ответчика судебные извещения о вызове на судебные заседания возвращены с отметкой «отсутствие адресата по месту жительства».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценено судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершена незаконная рубка 1 сырорастущего жизнеспособного дерева породы сосна в лесном массиве, расположенном в выделе № квартала № Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ.

Согласно информации, предоставленной Заиграевским лесничеством, в лесном массиве, расположенном в квартале №, выделе № Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества, на месте незаконной рубки леса, совершенной ФИО1, находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить иск прокурора <адрес> Республики Бурятия.

Обязать ФИО1 (ИНН №) произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков, расположенной в лесном массиве на территории выдела 7 квартала 186 Онохойского участкового лесничества Заиграевского лесничества в срок до ДД.ММ.ГГГГ под контролем Республиканского агентства лесного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Дымпилова Э.В.



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Заиграевского района РБ Доржиева А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ