Решение № 2-907/2017 2-907/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-907/2017

Гражданское дело №2-907/1-2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 15 ноября 2017 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса, указывая, что ответчик ее бывший муж, который проживает с ней в одной квартире, также с ними проживает их дочь ФИО2. Квартира, в которой они проживают, является муниципальной, где они все зарегистрированы. В период с января 2014 года по март 2017 года ответчик не участвовал в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг. Все необходимые оплаты производит она. Просит взыскать с ФИО3 в ее пользу 60 998 рублей 38 коп. и расходы по госпошлине.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился. Своих возражений не представил. С согласия ответчика суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала и просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ч. 5 ст. 67 и ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

При этом по правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено судом, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в квартире <адрес>, где и проживают.

Квартира является муниципальной.

Согласно данным по начислениям и расчетам по названному жилому помещению у сторон по делу имелась задолженность, поскольку оплата содержания жилья и коммунальных услуг производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании указала, что ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг с января 2014 года по март 2017 года.

Дочь ФИО2 стала совершеннолетней ДД.ММ.ГГГГ году, до указанной даты ФИО1 и ФИО3 несут в равной доле расходы по оплате за коммунальные услуги, а после указанной даты, по 1/3 доли.

За период с января 2014 года по март 2017 года ФИО1 оплатила в ПАО «Квадра»-«Курска генерация» с января 2014 года по 01.07.2015 года – 21 419,34 рублей, что ? долю составляет 10 709,67 рублей, а с 01.07.2017 года по 01.03.2017 года в сумме 7 324, 42 рублей, что 1/3 долю составляет 2 441, 42 рублей.

Доля ФИО3 составляет 13 151,09 рублей.

За период с января 2014 года по март 2017 года ФИО1 оплатила в Курское отделение ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» с сентября 2014 года по июль 2015 года 512,82 рублей, что ? доля составляет 256, 41 руб., с августа 2015 года по март 2017 года 1 124,11 рублей, что 1/3 долю составляет 374, 70 рублей.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №4 судебного района Железнодорожного округа г. Курска с ФИО1 в пользу отделения ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» за период с 01.09.2014 года по 31.10.2016 года взыскана задолженность в сумме 12 536 руб. 50 коп..

По данному исполнительному документы удержания произведены в полном объеме, в связи с чем, постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по ЖАО от 25.10.2017 года окончено исполнительное производство.

Доля ФИО3 составляет 4 178,83 рублей.

Всего сумма составляет 256, 41 руб.+ 374, 70 рублей+4 178,83 рублей = 4 809, 94 руб.

За период с января 2014 года по март 2017 года ФИО1 оплатила в Водоканал Курск с 01.01.2015 года по 01.07.2015 года в сумме 3983, 41 руб., что ? доля составляет 1 991,71 руб., с 01.07.2015 года по 01.03.2017 года в сумме 26 597, 64 руб., что 1/3 доля составляет 8 865,88 руб.

Доля ФИО3 составляет 12 849, 29 руб.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг, возложенная законом на ФИО1 исполнена, что предоставляет истцу право предъявления требований о возмещении понесенных расходов.

Однако ответчик ФИО3 свои правом предоставления в суд и направления доказательств и возражений, относительно заявленных требований не воспользовался, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами.

Доказательств, подтверждающих иную сумму оплаты ФИО1 не представлено, а ответчиком ФИО3 о погашении задолженности и принятия участия в оплате.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскать в порядке регресса оплату за коммунальные услуги в сумме 30 810,32 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1124,31 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по коммунальным платежам в порядке регресса в сумме 30 810,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1124,31 руб., а всего 31 934, 63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017.

Судья: Н.В.Вялых