Решение № 2-1087/2020 2-1087/2020~М-767/2020 М-767/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1087/2020Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело№2-1087/2020 УИД26RS0010-01-2020-001533-10 ИменемРоссийскойФедерации (заочное) 26мая2020года городГеоргиевск ГеоргиевскийгородскойсудСтавропольскогокраявсоставе: председательствующегосудьиШевченкоВ.П., припомощникеХасапетовойА.Г., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивпомещенииГеоргиевскогогородскогосудагражданскоедело№2-1087/2020поискуакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимущество, Акционерноеобщество«ЮниКредитБанк»(далее-АО«ЮниКредитБанк»)обратилосьвсудсискомкДаллакянуВ.А.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№02728718RURRA10001от10декабря2018годавразмере2180593,14рублейиобращениивзысканияназаложенноеимущество:транспортноесредствоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507путемпродажиспубличныхторгов,установленииегоначальнойпродажнойстоимостивразмере1499600рублей,указаввиске,что10декабря2018годамеждуАО«ЮниКредитБанк»иДаллакяномВ.А.былзаключенкредитныйдоговор№02728718RURRA10001,обеспеченныйзалогом. Всоответствиискредитнымдоговоромответчикубылпредоставленкредитвразмере2079217,17рублейнасрокдо10апреля2023года,сусловиемвыплатыпроцентовзапользованиекредитомизрасчета11,80%годовыхподзалогприобретаемогоавтомобилямаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507. Банкнадлежащимобразомисполнилпринятыенасебяобязательства. СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщикаи/илибанковским/мемориальнымордером. Своиобязательствазаемщикисполнялненадлежащимобразом,чтоподтверждаетсярасчетомзадолженности,всвязисчем,банкпотребовалотзаемщикадосрочногопогашениязадолженности.Требованиебанкадонастоящегомоментаответчикомнеисполнено. Посостоянию26сентября2019годаответчикимеетзадолженностьпередбанкомпокредитномудоговоруот10декабря2018годавразмере2180593,14рублей,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты. Согласноп.10индивидуальныхусловийдоговора,исполнениезаемщикомсвоихобязательствпокредитномудоговоруот10декабря2018годабылообеспеченозалогомтранспортногосредства,всоответствиискоторымприобретаемыйназаемныесредстваавтомобильбылпереданбанкувкачествезалога,приэтомзаемщиквправепользоватьсяавтомобилемвсоответствиисегоназначением,нонеимеетправасовершатькакие-либосделкисавтомобилембезпредварительногосогласиябанка. Банкомбылонаправленовадресответчикатребованиеодосрочномисполненииобязательствпокредитномудоговору,оставленноебезисполнения.ПоуказаннымоснованиямпредставительистцаАО«ЮниКредитБанк»ИвановаЕ.А.вискепроситсудвзыскатьсДаллакянаВ.А.впользуАО«ЮниКредитБанк»задолженностьпокредитномудоговору №RURRA10001отДД.ММ.ГГГГвразмере2180593,14рублей,расходыпооплатегосударственнойпошлинывразмере25102,97рублейиобратитьвзысканиенапредметзалога-транспортноесредствомаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,установивначальнуюпродажнуюстоимостьвразмере1499600рублей. Истецвсудебноезаседаниенеявился,будучинадлежащимобразомуведомленныйовременииместеслушаниядела,представилзаявлениеорассмотренииделабезегоучастия,просилудовлетворитьтребования,изложенныевискевполномобъеме,всвязисчем,судполагаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиеистца. ВсудебноезаседаниеответчикД.В.АА.,будучиизвещеннымоеговременииместевсоответствиисост.113ГПКРФ,неявился,обуважительностипричинсвоейнеявкисудунесообщил,орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросил,оботложениислушанияделапередсудомнеходатайствовал.Своихвозраженийнаисковыетребованияответчикнепредставил,всвязисчем,всоответствиисч.4ст.167,ст.233ГПКРФ,судполагаетвозможнымрассмотретьделовегоотсутствиепоимеющимсявнемдоказательствамвпорядкезаочногосудопроизводства. Исследовавписьменныематериалыдела,оцениваядобытыедоказательстваподелувихсовокупности,судприходитквыводу,чтотребованияистцомзаявленыобоснованно,доказаны,иподлежатудовлетворениюпоследующимоснованиям. КонституцияРоссийскойФедерациигарантируетсудебнуюзащитуправисвободкаждомугражданину(статья46),втомчислеиюридическимлицам(статья47)всоответствиисположениемст.8Всеобщейдекларацииправчеловека,устанавливающейправокаждогочеловеканаэффективноевосстановлениевправахкомпетентныминациональнымисудамивслучаенарушенияегоосновныхправ,предусмотренныхКонституциейилизаконом. ГарантированиесудебнойзащитыправисвободчеловекаигражданинавыражаетсявустановлениисистемысудоввРоссийскойФедерации,вчеткомопределенииихкомпетенции,вобеспечениикаждомувозможностиобращениявсудзазащитойсвоихправисвобод,обжалованиясудебныхрешений. Статьей12ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотреныспособызащитысубъективныхгражданскихправиохраняемыхзакономинтересов,которыеосуществляютсявпредусмотренномзакономпорядке,т.е.посредствомприменениянадлежащейформы,средствиспособовзащиты. Приэтомлицо,какфизическое,такиюридическое,праваизаконныеинтересыкоторогонарушены,вправеобращатьсязазащитойкгосударственнымилиинымкомпетентныморганам(вчастностивсудобщейюрисдикции). Всоответствиисположениямистатей12,38и56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,гражданскоесудопроизводствоосуществляетсянаосновесостязательностииравноправиясторон,которыепользуютсяравнымипроцессуальнымиправамиинесутравныепроцессуальныеобязанности.Каждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсявобоснованиесвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом. Доказательствамиподелуявляютсяполученныевпредусмотренномзакономпорядкесведенияофактах,наосновекоторыхсудустанавливаетналичиеилиотсутствиеобстоятельств,обосновывающихтребованияивозражениясторон,атакжеобстоятельств,имеющихзначениедляправильногорассмотренияиразрешениядела.Судоцениваетдоказательстваповнутреннемуубеждению,основанномунабеспристрастном,всестороннемиполномрассмотренииимеющихсядоказательстввихсовокупностистатьи55и67ГПКРФ). Согласност.8ГКРФ,гражданскиеправаиобязанностивозникаютизоснований,предусмотренныхзакономиинымиправовымиактами,атакжеиздействийгражданиюридическихлиц,которыехотяинепредусмотренызакономилитакимиактами,новсилуобщихначалисмыслагражданскогозаконодательствапорождаютгражданскиеправаиобязанности. Всоответствиисэтимгражданскиеправаиобязанностивозникают,втомчисле,издоговоровииныхсделок,предусмотренныхзаконом,атакжеиздоговоровииныхсделок,хотяинепредусмотренныхзаконом,нонепротиворечащихему. Вст.421ГКРФзакрепленодинизосновныхпринциповгражданско-правовыхотношений-принципсвободыдоговора,согласнокоторомугражданеиюридическиелицасвободнывзаключениидоговора.Понуждениекзаключениюдоговоранедопускается,заисключениемслучаев,когдаобязанностьзаключитьдоговорпредусмотренаГражданскимкодексомРоссийскойФедерации,закономилидобровольнопринятымобязательством. Всоответствиисч.1ст.435ГКРФофертойпризнаетсяадресованноеодномуилинесколькимлицамконкретноепредложение,котороедостаточноопределенноивыражаетнамерениелица,сделавшегопредложение,считатьсебязаключившимдоговорсадресатом,которымбудетпринятопредложение. Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте. Согласноч.1ич.3ст.438ГКРФакцептомпризнаетсяответлица,которомуадресованаоферта,оеепринятии.Акцептдолженбытьполнымибезоговорочным.Совершениелицом,получившимоферту,всрок,установленныйдляееакцепта,действийповыполнениюуказанныхвнейусловийдоговора(отгрузкатоваров,предоставлениеуслуг,выполнениеработ,уплатасоответствующейсуммыит.п.)считаетсяакцептом,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилинеуказановоферте. Всоответствиисост.819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Котношениямпокредитномудоговоруприменяютсяправила,предусмотренныепараграфом1настоящейглавы(Заем),еслииноенепредусмотреноправиламинастоящегопараграфаиневытекаетизсуществакредитногодоговора. Согласност.820ГКРФ,кредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностькредитногодоговора.Такойдоговорсчитаетсяничтожным. Всилуабз.1,2ч.1ст.160ГКРФ,сделкавписьменнойформедолжнабытьсовершенапутемсоставлениядокумента,выражающегоеесодержаниеиподписанноголицомилилицами,совершающимисделку,илидолжнымобразомуполномоченнымиимилицами.Двусторонние(многосторонние)сделкимогутсовершатьсяспособами,установленнымипунктами2и3статьи434настоящегоКодекса. Всоответствиисч.ч.2,3ст.434ГКРФдоговорвписьменнойформеможетбытьзаключенпутемсоставленияодногодокумента,подписанногосторонами,атакжепутемобменадокументамипосредствомпочтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электроннойилиинойсвязи,позволяющейдостоверноустановить,чтодокументисходитотстороныподоговору. Письменнаяформадоговорасчитаетсясоблюденной,еслиписьменноепредложениезаключитьдоговорпринятовпорядке,предусмотренномч.3 ст.438настоящегоКодекса. Согласност.307ГКРФобязательствовозникаетиздоговора,всилукоторогодолжникобязансовершитьвпользукредитораопределенныедействия,вчастности,уплатитьденьги,акредиторвправетребоватьотдолжникаисполнениеегообязанности. Какследуетизпредставленныхписьменныхдоказательств,исследованныхвсудебномзаседании,10декабря2018годамеждуДаллакяномВ.А.иАО«ЮниКредитБанк»былзаключенкредитныйдоговор№02728718RURRA10001,согласнокоторомуистецвзялнасебяобязательствопредоставитьответчикукредитныеденежныесредствавразмере2079217,17рублейсрокомвозврата10апреля2023года,аД.В.АА. обязалсяпроизводитьпогашениесуммыкредитав15-йденькаждогомесяцаплатежами,равными51268,00рублейкаждый. ЦельюиспользованияДаллакяномВ.А.потребительскогокредитаявлялось:приобретениеуООО«СБС-КЛЮЧАВТОМинеральныеВоды»транспортногосредстваTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,атакжедополнительныецели:оплатастраховойпремии. ВобеспечениеисполнениясвоихобязательствпокредитномудоговоруД.В.АА. передалАО«ЮниКредитБанк»взалогприобретаемоеимуществоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507(п.10Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита). Согласноп.12индивидуальныхусловийкредитногодоговора №02728718RURRA10001от10декабря2018года,вслучаенесвоевременногопогашениязадолженностипокредитузаемщикуплачиваетбанкунеустойкувразмере20%годовых,начисленныхнасуммупросроченнойзадолженностипокредитузапериодсдаты,когдасоответствующаясуммаподлежалауплате,податуеёфактическойвыплатыбанкувключительно. АвтотранспортноесредствомаркиTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,приобретеноДаллакяномВ.А.09декабря2018года,чтоподтверждаетсядоговоромкупли-продажи№3528,заключеннымответчикомсООО«СБСВ-КЛЮЧАВТОМинеральныеВоды»исчетаминаоплатутранспортногосредства. Двусторонниедоговорыподписанысторонами,чтосвидетельствуетосвободеихволеизъявленияипринятиисторонамиусловийдоговоравсилуст.421ГКРФ. Такимобразом,ответчикД.В.АА. обязанбылисполнятьусловиязаключенногодоговора,погашаяежемесячновоговоренныесрокисуммуосновногодолга,атакжепредусмотренныедоговоромпроцентызапользованиекредитомвразмере11,80%годовых. Судомустановлено,чтообязательствапопредоставлениюДаллакянуВ.А.кредитаАО«ЮниКредитБанк»полностьюисполнены.СуммакредитабылазачисленаБанкомналицевойсчетзаемщика,чтоподтверждаетсявыпискойпосчетузаемщика. Ответчикжесвоиобязательствапокредитномудоговорунадлежащимобразомнеисполняет,возвраткредитаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит. ВадресответчикаДД.ММ.ГГГГнаправленотребованиеополномдосрочномпогашениизадолженностисрокомисполнениявтечение30календарныхднейсмоментанаправленияБанкомнастоящеготребования.ТребованиебанкадонастоящеговремениДаллакяномВ.А.неисполнено. Намоментрассмотренияделавустановленномзакономпорядкекредитныйдоговор,заключенныймеждусторонами10декабря2018годаответчикомнеоспорен,итакихдоказательстввусловияхсостязательностипроцессасудунепредставлено. Согласнопредставленномуистцомрасчету,неопровергнутомувсудебномзаседании,общаясуммазадолженностиДаллакянаВ.А.покредитномудоговору№02728718RURRA10001от10декабря2018годасоставляет2180593,14рублей,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты. Тольконадлежащееисполнениепрекращаетобязательстводолжникавсоответствиистребованиямист.408ГКРФ. Всоответствиисост.ст.309,310ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства,одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом. Какследуетизматериаловдела,обязательствапопредоставлениюкредитабанкомполностьюисполнены.Однако,Д.В.АА. обязательстваподоговорузайманадлежащимобразомнеисполняет,возвратзаймаиуплатупроцентоввпорядке,предусмотренномдоговором,непроизводит,требованиябанкаопогашениизадолженностиигнорирует,чтосвидетельствуетоненадлежащемисполненииответчикомсвоихобязательств,неоднократномсистематическомнарушениисроковпогашениякредитаиуплатыпроцентов,тоестьосущественномнарушенииусловийкредитногодоговора. ПосколькуД.В.АА. неисполняетисущественнонарушаетусловиякредитногодоговора,судприходитквыводуобудовлетворенииисковыхтребованийвчастивзысканиясответчиказадолженностипокредитномудоговорувразмерезаявленныхтребований,тоестьвсумме2180593,14рублейвпользуАО«ЮниКредитБанк». РазрешаяисковыетребованияАО«ЮниКредитБанк»обобращениивзысканияназалоговоеимуществоиустановленииначальнойпродажнойценызаложенногоимущества,судприходиткследующему. ВобеспечениеисполнениясвоихобязательствпокредитномудоговоруД.В.АА. передалАО«ЮниКредитБанк»взалогприобретаемоеимуществоTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507(п.10Индивидуальныхусловийдоговорапотребительскогокредита). Всоответствиисост.334ГКРФ(вредакцииФедеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ)всилузалогакредиторпообеспеченномузалогомобязательству(залогодержатель)имеетправовслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомэтогообязательстваполучитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимущества(предметазалога)преимущественнопереддругимикредиторамилица,которомупринадлежитзаложенноеимущество(залогодателя). Согласност.337ГКРФ,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором,залогобеспечиваеттребованиевтомобъеме,какойоноимееткмоментуудовлетворения,вчастностипроценты,неустойку,возмещениеубытков,причиненныхпросрочкойисполнения,атакжевозмещениенеобходимыхрасходовзалогодержателянасодержаниепредметазалогаисвязанныхсобращениемвзысканиянапредметзалогаиегореализациейрасходов. Всилуположенийст.ст.348-350ГКРФ,взысканиеназаложенноеимуществодляудовлетворениятребованийзалогодержателяможетбытьобращеновслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнениядолжникомобеспеченногозалогомобязательства.Обращениевзысканияназаложенноеимуществоосуществляетсяпорешениюсуда,еслисоглашениемзалогодателяизалогодержателянепредусмотренвнесудебныйпорядокобращениявзысканияназаложенноеимущество.Реализациязаложенногоимущества,накотороевзысканиеобращенонаоснованиирешениясуда,осуществляетсяпутемпродажиспубличныхторговвпорядке,установленномнастоящимКодексомипроцессуальнымзаконодательством,еслизакономилисоглашениеммеждузалогодержателемизалогодателемнеустановлено,чтореализацияпредметазалогаосуществляетсявпорядке,установленномабзацамивторымитретьимпункта2статьи350.1настоящегоКодекса. Федеральнымзакономот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»введенавдействиест.339.1ГКРФиизмененаредакцияст.352ГКРФ. Всоответствиисп.4ст.339.1ГКРФзалогиногоимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,помимоуказанноговпунктах1-3настоящейстатьиимущества,можетбытьучтенпутемрегистрацииуведомленийозалоге,поступившихотзалогодателя,залогодержателяиливслучаях,установленныхзаконодательствомонотариате,отдругоголица,вреестреуведомленийозалогетакогоимущества(рееструведомленийозалогедвижимогоимущества).Рееструведомленийозалогедвижимогоимуществаведетсявпорядке,установленномзаконодательствомонотариате. Залогодержательвотношенияхстретьимилицамивправессылатьсянапринадлежащееемуправозалогатолькосмоментасовершениязаписиобучетезалога,заисключениемслучаев,еслитретьелицозналоилидолжнобылознатьосуществованиизалогаранееэтого.Отсутствиезаписиобучетенезатрагиваетотношениязалогодателясзалогодержателем. Наоснованиист.ст.103.1,103.3ОсновзаконодательстваРоссийскойФедерациионотариатеучетзалогаимущества,неотносящегосякнедвижимымвещам,заисключениемимущества,залогкоторогоподлежитгосударственнойрегистрацииилиучетзалоговкоторогоосуществляетсявиномпорядкесогласноГКРФ,осуществляетсяпутемрегистрацииуведомленийозалогедвижимогоимуществавреестреуведомленийозалогедвижимогоимущества.Уведомлениеовозникновениизалоганаправляетсянотариусузалогодателемилизалогодержателем. Согласнопп.2п.1ст.352ГКРФ(вредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года)залогпрекращается,еслизаложенноеимуществовозмездноприобретенолицом,котороенезналоинедолжнобылознать,чтоэтоимуществоявляетсяпредметомзалога. Всоответствиисп.п.1,3ст.3Федеральногозаконаот21декабря2013года№367-ФЗ«ОвнесенииизмененийвчастьпервуюГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииипризнанииутратившимисилуотдельныхзаконодательныхактов(положенийзаконодательныхактов)РоссийскойФедерации»данныйФедеральныйзаконвступилвсилус1июля2014года,положенияГКРФ(вредакцииданногоФедеральногозакона)применяютсякправоотношениям,возникшимпоследнявступлениявсилунастоящегоФедеральногозакона. Учитывая,чтоспорныеправоотношениявозникливсвязисвозмезднымприобретениемзаложенногоимуществанаоснованиидоговоракупли-продажиот07марта2019года,товданномслучаеподлежатприменениюположенияст.339.1ГКРФипп.2п.1ст.352ГКРФвредакцииФедеральногозакона№367-ФЗот21декабря2013года. Всоответствиисч.1ст.85ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»оценкаимуществадолжника,накотороеобращаетсявзыскание,производитсясудебнымприставом-исполнителемпорыночнымценам,еслииноенеустановленозаконодательствомРоссийскойФедерации. Всоответствиисч.2ст.89ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»начальнаяценаимущества,выставляемогонаторги,неможетбытьменьшестоимости,указаннойвпостановленииобоценкеимущества. Приэтом,всилуприведенныхвышенорм,начальнаяпродажнаяценадвижимогоимущества,накотороеобращаетсявзыскание,подлежитустановлениюсудебнымприставом-исполнителем. Всилуприведенныхнорм,начальнаяпродажнаяценавыставляемогонаторгиимущества,накотороеобращеновзысканиепорешениюсуда,определяетсянаоснованииоценкиимущества,котораяпроизводитсясудебнымприставом-исполнителемврамкахисполнительногопроизводства,иоснованийдляееустановлениясудомнеимеется. Притакихобстоятельствахзалогспорногоавтомобиляпрекращеннебыл,всвязисчем,судприходитквыводуобудовлетворениитребований«АО«ЮниКредитбанк»иобращениивзысканиянаавтомобильTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507. Всоответствиисост.98ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозмещениесдругойстороныпонесенныхподелурасходов,всвязисчем,сответчикавпользуистцапоегоходатайствуподлежитвзысканиюсуммавразмере25102,97рублей(платежноепоручение№отДД.ММ.ГГГГ)всчетвозмещениясудебныхрасходовпоуплатегосударственнойпошлины,размеркоторойрассчитанвсоответствиисп.п.1п.1ст.333.19НКРФ. Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199,233-237ГПКРФ,суд, Исковыетребованияакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруиобращениивзысканияназаложенноеимуществоудовлетворить. ВзыскатьсДаллакянаВалерияАркадьевича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцас.Кущи-АрмавирХанларскогорайона<адрес>,впользуакционерногообщества«ЮниКредитБанк»задолженностьпокредитномудоговору№RURRA10001отДД.ММ.ГГГГвразмере2180593рублей14копеек,котораявключает:2021446,3рублей-просроченнаязадолженностьпоосновномудолгу;128370,27рублейпросроченныепроценты,начисленныепотекущейставке,12717,88рублей-текущиепроценты,начисленныенапросроченнуюзадолженностьпоосновномудолгу;18058,69рублей-штрафныепроценты,ирасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере25102рубля97копеек. Обратитьвзысканиепутемпродажиспубличныхторговнадвижимоеимущество,являющеесяпредметомзалогаавтомобильTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507,принадлежащийнаправесобственностиДаллакянуВалериюАркадьевичу. Вудовлетворенииисковыхтребованийакционерногообщества«ЮниКредитБанк»кДаллакянуВалериюАркадьевичуобустановленииначальнойпродажнойценыавтомобиляTOYOTACamry,2018годавыпуска,идентификационныйномер(VIN)ХW7BZYHKХ0S103507вразмере1499600рублей,отказать. Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения. Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда. Заочноерешениесудаможетбытьобжалованоистцомвапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления,путемподачиапелляционнойжалобыв<адрес>войсудчерезГеоргиевскийгородскойсуд. (МотивированноерешениеизготовленоДД.ММ.ГГГГ). Судья В.П.Шевченко Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Валерий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-1087/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1087/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1087/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1087/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1087/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1087/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1087/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1087/2020 |