Решение № 2А-723/2019 2А-723/2019~М-4494/2018 М-4494/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-723/2019





РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Урбаша С.В.,

при секретаре Аминевой Э.Ю.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Побежимовой О.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО3 <данные изъяты> о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском к ФИО4 о продлении административного надзора, указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от <Дата обезличена> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы МО <...>.

Решением Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> административное исковое заявление МУ МВД РФ «Октябрьское» - удовлетворено, административный надзор в отношении ФИО4 продлен на <данные изъяты>

Решением Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> административный надзор в отношении ФИО4 продлен на <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> от <Дата обезличена> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> от <Дата обезличена> - ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Поскольку ФИО4 за время административного надзора, после его продления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления на основании ст. 7 ФЗ от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо продлить административный надзор.

Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО4 на срок <данные изъяты>, т.е. до <Дата обезличена> с установлением административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1, действующая на основании доверенности от 09.11.2018 года в судебном заседании поддержала заявленные административные требования, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считая, что одного раза достаточно.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление о продлении административного надзора, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела, приговором Оренбургского районного суда <...> от <Дата обезличена> ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказании. Частично присоединено наказание по приговору Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> по п<данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Приговором установлен рецидив преступлений.

Решением Центрального районного суда <...> от <Дата обезличена> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы МО <...>.

Решением Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> административное исковое заявление МУ МВД РФ «Октябрьское» - удовлетворено, административный надзор в отношении ФИО4 продлен на <данные изъяты>

Решением Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена> административный надзор в отношении ФИО4 продлен на <данные изъяты>

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Сакмарского районного суда <...> от <Дата обезличена>, не истек.

<Дата обезличена> ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

<Дата обезличена> ФИО4 поставлен на учет в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», ему были разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.

По месту жительства ФИО4 характеризуется отрицательно, был замечен в употреблении спиртных напитков, на путь исправления не встал.

Несмотря на разъяснение порядка, и условий административного надзора, ФИО4 в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), за что дважды был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

Так постановлением мирового судьи судебного участка <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> от <Дата обезличена> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <...>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> от <Дата обезличена> - ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО4 срока административного надзора на <данные изъяты>, т.е. до <Дата обезличена> с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО3 <данные изъяты> о продлении административного надзора о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3 <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> на <данные изъяты>, т.е. до <Дата обезличена>.

Установить ФИО3 <данные изъяты> административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную судебную коллегию Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбаш С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ