Решение № 2-3917/2017 2-3917/2017~М-3622/2017 М-3622/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3917/2017




Дело № 2-3917/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 03 октября 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Зырянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:


В ходе мероприятий по выявлению на территории муниципального образования город Новый Уренгой бесхозяйных объектов движимого имущества выявлен бесхозяйный объект движимого имущества – металлический вагончик, расположенный в районе <адрес>. Для выявления собственников Объекта заявителем в официальном печатном издании муниципального образования город Новый Уренгой «Правда Севера». Известия местного самоуправления» от 01.11.2016 № 82 (1051) была дана публикация объявления о проводимой работе по признанию Объекта бесхозяйным имуществом и дальнейшему его приему в собственность муниципального образования город Новый Уренгой. По сведениям, полученным из уполномоченных государственных органов, установлено, что Объект в реестре государственного имущества ЯНАО не числится, в реестре федерального имущества – зарегистрирован. До настоящего времени какая-либо информация о собственниках Объекта, намерениях по содержанию, владению и истребованию вышеуказанного имущества в адрес Департамента имущественных отношений не поступала. Просят признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования город Новый Уренгой объект движимого имущества - металлический вагончик, расположенный в районе <адрес>

Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель заинтересованного лица – Департамента имущественных отношений ЯНАО ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что на территории муниципального образования г. Новый Уренгой находится объект движимого имущества – металлический вагончик, расположенный в районе <адрес>

Для выявления собственников объекта недвижимости в официальном печатном издании муниципального образования г. Новый Уренгой «Правда Севера. Известия местного самоуправления» от 01.11.2016 № 82 (1051) было размещено объявление о предполагаемой постановке на учет объекта в качестве бесхозяйного и дальнейшему приему в собственность муниципального образования города Новый Уренгой.

Указанное имущество не числится в реестрах государственного имущества Ямало-Ненецкого автономного округа, а также федерального имущества, что подтверждается соответствующими письмами Департамента имущественных отношений ЯНАО и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО (л.д. 9, 10).

До настоящего времени какая-либо информация о собственниках данного объекта движимого имущества, их намерении по содержанию, владению и истребованию имущества в адрес Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой не поступала. Права на движимое имущество никем не заявлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 226 ГК РФ следует, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Невозможность установления владельца указанного выше объекта движимого имущества, а также то обстоятельство, что права на него никем не заявлены, свидетельствуют об отказе собственника от права на это имущество ввиду того, что оно было им брошено.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд считает достоверно установленным и подтвержденным собранными по делу доказательствами факт того, что неустановленный собственник движимого имущества фактически отказался от владения и распоряжения данным имуществом, в связи с чем оно является бесхозяйным.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ, принимая решение относительно заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Положением о Департаменте имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой предусмотрено, что Департамент имущественных отношений является исполнительным органом местного самоуправления муниципального образования город Новый Уренгой, от своего имени осуществляет формирование муниципальной собственности по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации, Уставом образования город Новый Уренгой, муниципальный земельный контроль, выступает в качестве истца, ответчика, третьего лица в судах и иных органах в защиту Департамента имущественных отношений и муниципального образования город Новый Уренгой.

Следовательно, вышеуказанное движимое бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность муниципального образования и передаче Департаменту имущественных отношений для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

При таких обстоятельствах требования Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность муниципального образования являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования город Новый Уренгой объект движимого имущества – металлический вагончик, расположенный в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий Зырянов В.А.



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Иные лица:

Департамент имущественных отношений ЯНАО (подробнее)
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЯНАО (подробнее)

Судьи дела:

Зырянов Василий Алексеевич (судья) (подробнее)