Постановление № 5-55/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-55/2017

Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 августа 2017 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда ФИО1 (600021, <...>), при секретаре судебного заседания Истоминой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 63341, проходящего военную службу по контракту, прапорщика ФИО2, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


06 июня 2017 года, в 07 часу, ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Каравелла» (государственный регистрационный знак (<данные изъяты>), двигаясь на 38 километре + 150 метров автомобильной дороги Ногинск – Боровково – Стромынь – Крест, обособленной дорожной разметкой 1.1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), произвел обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 в суд не прибыл.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеются сведения о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 06 июня 2017 года ФИО2, в 06 часов 20 минут того же дня, управляя автомобилем марки «Фольксваген Каравелла» (государственный регистрационный знак (<данные изъяты>), двигаясь на 38 километре + 150 метров автомобильной дороги Ногинск – Боровково – Стромынь – Крест, обособленной дорожной разметкой 1.1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), произвел обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Из объяснений ФИО2, имеющихся в указанном протоколе, а также в его заявлении от 17 августа 2017 года следует, что он действительно, при вышеуказанных обстоятельствах пересек линию горизонтальной разметки 1.1, и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, однако такой маневр он совершил в результате того, что торопился на работу. Из схемы места совершения административного правонарушения от 06 июня 2017 года усматривается, что участок на 38 километре + 150 метров автомобильной дороги Ногинск – Боровково – Стромынь – Крест, расположенной в Ногинском районе Московской области, где ФИО2 управлял транспортным средством марки «Фольксваген Каравелла» (государственный регистрационный знак (<данные изъяты>), обозначен дорожной разметкой 1.1.. При этом правильность отображенных на данной схеме обстоятельств удостоверена росписью самого ФИО2.В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования разметки. Согласно Приложению № 2 к названным Правилам линию горизонтальной разметки 1.1, обозначающую границы проезжей части, въезжать запрещено. Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что 06 июня 2017 года, в 07 часу, ФИО2, управляя автомобилем марки «Фольксваген Каравелла» (государственный регистрационный знак (<данные изъяты>), двигаясь на 38 километре + 150 метров автомобильной дороги Ногинск – Боровково – Стромынь – Крест, обособленной дорожной разметкой 1.1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, произвел обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, учитываю признание им своей вины в содеянном, а также положительную характеристику по месту прохождения военной службы.Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ), - то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью его вынесшего в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Комочкин Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ