Приговор № 1-85/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-85/2025

Дело № 03RS001-01-2025-001294-16

(производство № 1-85/2025)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. г. Уфа

Демский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю. подсудимой ФИО1, ее защитника Хамитовой А.И., подсудимого ФИО2, его защитника Аблаева Д.Д., при секретаре судьи Ахметзяновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, не военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, по постановлению Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок обязательных работ заменен на 20 дней лишения свободы.

-ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ст.158.1 УК РФ к 03 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 03 месяцам 10 дням лишения свободы. Освобожден 13.11.2023г..

-ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ с учетом правил ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года рождении, уроженки Республики

Башкортостан, зарегистрированной и

проживающей по адресу: <адрес>

<адрес><адрес> – <адрес> гражданки РФ,

имеющей средне – специальное образование,

замужней, не военнообязанной, ранее судимой:

-06.09.2022г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> Республики Башкортостан по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, по постановлению Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок обязательных работ заменен на 20 дней лишения свободы. Освобождена: 21.07.2023г.

-ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 7 месяцев.

- 09.10.2023г. Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 7 месяцев.

24.04.2024г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 10 месяцев.

-ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ с учетом правил ст.69 ч.5 УК РФ к 1 годам 10 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу).

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15:59 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, предложила своему мужу ФИО2, совместно совершить кражу чужого имущества. ФИО2 ответил на предложение ФИО1 согласием.

Для реализации своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО2 должны были совместно зайти в помещение магазина «Пятерочка», расположенного на территории <адрес>, подойти к стеллажам и взяв товарно-материальные ценности спрятать по карманам своей одежды и в находящуюся при ФИО2 сумку, после чего ФИО2 должен был вынести находящиеся при нем товарно-материальные ценности на улицу расположенную возле вышеуказанного магазина, и должен был ожидать ФИО1 в обусловленном им месте, чтобы в последующем скрыться с места совершения преступления, а ФИО1 согласно отведенной ей роли должна была остаться в помещении магазина «Пятерочка», и наблюдать за окружающей обстановкой, в случае если их преступные действия будут замечены посторонними лицами, предупредить об этом ФИО2

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 09 минут, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно подошли к стеллажам с товарно-материальными ценностями, расположенными в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями не наблюдают посторонние лица, тайно похитили товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>

После чего, ФИО2 вынес имеющиеся при нем похищенные товарно-материальными ценности из помещения, вышеуказанного магазина, и стал ожидать ФИО1 в обусловленном ими месте, для того чтобы в последующем скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению, а ФИО1 согласно отведенной ей роли, осталась в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ <адрес>, и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, ФИО1, убедившись, что ФИО2 покинул магазин с похищенными товарно-материальными ценностями незамеченным, так же покинула помещение магазина.

После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб с учетом НДС на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1 вину в совершении преступления и в предъявленном им обвинении полностью признали, показали, что они похитили перечень материальных ценностей ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты были оглашены показания, не явившихся в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО4, данные в ходе следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 данных им в ходе следствия следует, что он -является сотрудником ООО «Агроторг» в должности ведущего специалиста безопасности. В его должностные обязанности входит предотвращение и минимизация потерь со стороны сотрудников и покупателей, безопасность объекта, а также взаимодействие с правоохранительными органами в случае кражи товарно – материальных ценностей. Он действует по доверенности № Т 10126694/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Хочет пояснить, что при просмотре камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов неизвестная женщина берет 2 бутылки водки в алкогольном отделе, затем идет в отдел с кофе и передает водку неизвестному мужчине, затем данная женщина кофе 1 банку и передает также мужчине, в свою очередь данный мужчина прячет кофе в сумку, далее мужчина выходит из магазина.

Затем женщина идет в отдел шоколада и берет шоколад и прячет их под куртку. Далее данная женщина идет в отдел кофе и прячет данную банку с кофе в сумку. Далее данная женщина направляется в отдел сыры, берет сыры и прячет их в куртку и в сумку. Далее направляется в сторону выхода, выходит из магазина не оплатив товар.

Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> /л.д. 52-54/.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе следствия следует, что она занимает должность директора магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она работала ООО «Агроторг» по вышеуказанном месте в то время занимала должность администратора. Ею ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен факт хищения товарно материальных ценностей мужчиной с тростью и женщиной. После чего она подготовила документы, для обращения в полицию и ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о факте кражи товарно — материальных ценностей.

По счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд исследовав вышеуказанные оглашенные показания свидетеля ФИО4, представителя потерпевшего ФИО5, данные им в ходе следствия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона.

Вина подсудимых ФИО2, и ФИО1 в совершении преступления также подтверждается:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъято: Диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, справка об ущербе, счет фактура и инвентаризационный акт. /Том1 л.д.5-13/

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО2 признался о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 совершил кражу товарно материальных ценностей. /Том1 л.д.17-18/

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 призналась о том, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО2 совершила кражу товарно материальных ценностей. /Том1 л.д.20-21/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является: CD-R - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Диск CD-R серебристого цвета без каких либо повреждений. При открывании диска в папке имеется 20 папок.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является:

1) Счет – фактура № от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ выполненная на листе формата А4, продавец ООО «Юнилевер Русь», далее указаны реквизиты организации, юридический адрес, покупатель ООО «Агроторг», а также реквизиты покупателя /Том 1л.д. 80-93/.

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств признаны: диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблдения, справка об ущербе, акт инвентаризации и счет фактура. /Том 1л.д.84/

Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимых ФИО2, и ФИО1, в совершении преступления, последние также полностью признали предъявленное им обвинение.

В судебном заседании достоверно установлено и доказательствами обвинения подтверждается, что ФИО2, и ФИО1 вступив в предварительный преступный сговор с целью хищения материальных ценностей с магазина «Пятерочка», ДД.ММ.ГГГГ тайно совершили хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты> копеек. Данный факт подтверждается видеозаписью камер наблюдения и показаниями самих подсудимых и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает вину ФИО2, и ФИО1, в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует их действия по а ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания подсудимым ФИО2, и ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления.

По месту жительства подсудимые ФИО2, и ФИО1, характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО2 суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние, явку с повинной, активное способствналичие заболевания.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние, явку с повинной, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2, и ФИО1, суд не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО2, и ФИО1, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа:

ФИО1 в размере <данные изъяты>.

ФИО2 в размере <данные изъяты>

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору в отношении ФИО1, ФИО2 и по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить им наказание:

ФИО1 к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении со штрафом в размере <данные изъяты>

ФИО2 к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты>

Наказание в виде штрафа ФИО1, ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1, и ФИО2 в виде подписки о невыезде в связи с применением правил ст.69 ч.5 УК РФ изменить и избрать им заключение под стражей в зале судебного заседания и содержать их до вступления настоящего приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Начало срока отбывания наказания исчислять ФИО1, и ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания отбытое ФИО2 наказание до приговору Уфимского районного суда РБ от 07.09.2023г. в период с 04.08.2023г. по 13.11.2023г. из расчета один день за один день.

Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 07.09.2023г. и приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 09.10.2023г., приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 24.04.2024г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: перечисленные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84) после вступления настоящего приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Разъяснить осужденным право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копии подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право поручить осуществление своей защиты избранном) ими защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Судья: подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков

Секретарь: Л.Ф. Ахметзянова

Подлинный судебный акт подшит в деле № 03RS001-01-2025-001294-16 ( производство № 1-85/2025) Демского районного суда Республики Башкортостан.