Постановление № 5-165/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 5-165/2024

№5-165/2024

50RS0047-01-2024-001041-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Талдом 04 июля 2024 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП «ФИО1.», ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес регистрации и проживания: <адрес>, адрес осуществления предпринимательской деятельности: <адрес>

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в ходе соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: <адрес>, магазин «Шаурма» ИП «ФИО1.», выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО7 в нарушение требование ч.4, ч.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» привлек с ДД.ММ.ГГГГ к трудовой деятельности по вышеуказанному адресу в качестве повара-продавца ФИО2, который не имел разрешения на работу иностранному гражданину либо патент на территории Московской области.

Таким образом, ИП «ФИО1.» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО8 в судебном заседании вину признал в полном объеме, согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердив обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.

Изучив материалы дела, выслушав индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9., суд приходит к выводу о том, что виновность ИП «ФИО1.» в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «Шаурма» ИП «ФИО1.», ФИО2 ФИО11 осуществлял трудовую деятельность в качестве повара-продавца, не имея разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории Московской области; выпиской из ЕГРИП на ФИО1 ФИО12. и копиями документов о регистрации ФИО1 ФИО13 в качестве индивидуального предпринимателя; вступившим в законную силу постановлением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 ФИО14 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОМВД России по Талдомскому городскому округу ФИО15 и ФИО16

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.4.2 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает виновность ИП «ФИО1.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для выводов по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлено.

При назначении наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и влияние назначенного наказания на деятельность индивидуального предпринимателя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП «ФИО1.», суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, предусмотренных гл.18 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП «ФИО1.», судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение индивидуального предпринимателя, в связи с чем, суд считает, что цель административного наказания ИП «ФИО1.», может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности ИП «ФИО1.» по месту фактического осуществления им деятельности по адресу: <...>, магазин «Шаурма» ИП «ФИО1», полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Индивидуального предпринимателя «Хапизов Хумоюн Алишерович», ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по месту осуществления деятельности магазина «Шаурма» ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

Копию настоящего постановления немедленно направить в Талдомское подразделение службы судебных приставов для исполнения.

В силу ч.2 ст.31.6 КоАП РФ подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Неисполнение настоящего постановления влечёт за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Талдомский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья подпись Мухортов С.В.