Решение № 2-164/2021 2-164/2021~М-51/2021 М-51/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-164/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 11 марта 2021 г.

Дело № 2-164/2021

55RS0038-01-2021-000073-63

Черлакский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.

при секретаре Каретниковой А.М.,

с участием помощника прокурора Черлакского района ЯшкинаА.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черлакского района в интересах государства, муниципального образования к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Черлакского района Омской области обратился в суд с иском в интересах государства, муниципального образования, к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного добычей водных биологических ресурсов, в доход местного бюджета Черлакского района Омской области 171 967 руб. В обоснование заявленных требований сослался на то, что приговором Черлакского районного суда Омской области от 30.11.2020г. ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.256 ч.3; ст.258.1ч.3 УК РФ, им назначено наказание: ФИО1 по ч.3 ст. 256 УК РФ – 1 год лишения свободы, по ч.3 ст.258.1 УК РФ – 2 года лишения свободы, в соответствии с ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ФИО2 по ч.3 ст. 256 УК РФ – 1 год лишения свободы, по ч.3 ст.258.1 УК РФ – 2 года лишения свободы, в соответствии с ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

В результате совместных противоправных действий ФИО1 и ФИО2 в нарушение части 2 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 35.1.2.2 и 36.7.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 402 от 22.10.2014 года, произвели незаконный вылов запрещенных для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, в том числе особей сибирского осетра, язя, нельмы, остера. Согласно постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», ущерб от преступлений, совершенных ФИО1 и ФИО2, составил 171 967 руб., из которых 1 экземпляр сибирского осетра 160 456 руб., 1 экземпляр нельмы 10 811 руб., 1 экземпляр язя 500 руб., 2 экземпляра остера - 200 руб.Данный ущерб ФИО1 и ФИО2 не возмещен. Неуплата ответчиками ущерба влечет уменьшение поступлений в бюджет Черлакского района Омской области, нарушает интересы РФ.

В судебном заседании представитель прокуратуры Черлакского района Омской области ФИО3 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в настоящее время не работает, в связи с вынесением в отношении него приговора и условным осуждением не может трудоустроиться, не имеет материальной возможности выплатить ущерб, в отношении него имеются другие исполнительные производства, кроме того имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ожидает рождение еще одного, помогает пожилой матери.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в настоящее время не работает, не имеет возможности возместить ущерб, планирует встать на учет в Центр занятости населения Черлакского района.

Представитель третьего лица Омский отдел Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Водные биоресурсы, обитающие в прудах, обводненных карьерах, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

Юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов.

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов утверждены постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам».

В судебном заседании было установлено, что приговором Черлакского районного суда Омской области от 30.11.2020г. ФИО1 и ФИО2 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.256ч.3, ст.258.1ч.3 УК РФ.

Как следует из приговора, 10.06.2020 года, около 03 часов 00 минут, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 направленному на совместный незаконный вылов водных биологических ресурсов из реки Иртыш, взяв с собой из дома навесной лодочный мотор марки «Вихрь-20», рыболовную сеть и деревянный буй, прибыли на реку Иртыш, вблизи с.Большой Атмас Черлакского района Омской области, где закрепив на пришвартованную к берегу лодку типа «Обь-М» навесной лодочный мотор и погрузив в нее сеть и деревянный буй, направились на лодке вниз по течению реки Иртыш в сторону р.п.Черлак Черлакского района Омской области. Прибыв на участок реки Иртыш с 1998 по 2000 километр по лоцманской карте, около 03 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 стали осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов, при этом ФИО2 управлял лодкой при помощи весел, обеспечивая возможность ФИО1 выполнять постановку сети в воду. Около 04 часов 16 минут ФИО1 и ФИО2 осуществили подбор и выборку сети из воды, при этом ФИО2 управлял лодкой при помощи весел, обеспечивая возможность ФИО1 выполнять выборку сети из воды. После этого ФИО1 и ФИО2 причалили к правому берегу реки Иртыш где совместно переложили пойманную рыбу в полипропиленовый мешок и пластиковый ящик и направились в сторону с.Большой Атмас, где на правом берегу около 05 часов 20 минут были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Омской области.

В результате совместных действий ФИО1 и ФИО2 в нарушение части 2 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктов 35.1.2.2 и 36.7.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 402 от 22.10.2014 года, произвели незаконный вылов запрещенных для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно: 2 экземпляра остера, стоимостью 100 рублей за экземпляр, 1 экземпляр язя стоимостью 500 рублей, 1 экземпляр нельмы стоимостью 10 811 рублей, согласно постановления Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», причинили ущерб Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству на общую сумму 11 511 рублей, а также незаконный вылов запрещенного для добычи (вылова) 1 экземпляра сибирского осетра, стоимостью 160 456 рублей, согласно постановления Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», который входит в перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 г. № 978, тем самым причинили ущерб Верхнеобскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству на сумму 160 456 рублей. Общий ущерб составил 171 967 руб.

В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно расчету суммы ущерба, причиненного ФИО1 и ФИО2 в результате совершенных ими преступлений, рассчитанному Омским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания в соответствии с вышеуказанными таксами, ущерб составил 171 967 руб.

Согласно информации Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания от 29.01.2021г. данный ущерб ответчиками не возмещен.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" государственное управление в области охраны и использования животного мира осуществляют Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и специально уполномоченные государственные органы по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. На территории Омской области регулирование охраны и использования животного мира в сфере рыболовства возложено на Омский отдел Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Согласно п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Представленными в материалы дела доказательствами с достоверностью подтверждается факт причинения ответчиками ущерба, который до настоящего времени не возмещен.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г., если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Доводы ответчиков в судебном заседании суд находит несостоятельными, поскольку тяжелое материальное положение не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. В дальнейшем у ответчиков имеется право обращения в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Черлакского района Омской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход местного бюджета Черлакского муниципального района Омской области 171 967 (сто семьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят семь) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 госпошлину в бюджет Черлакского муниципального района в сумме 4639 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Герстнер