Решение № 2-3730/2016 2-70/2017 2-70/2017(2-3730/2016;)~М-3700/2016 М-3700/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-3730/2016

Дело № 2-70/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 марта 2017 год

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Мазур С.О.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ФИО1 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) был заключен договор на оказание услуг спецтехники с экипажем (далее по тексту договор).

По условиям договора исполнитель принял обязательство, в течение срока действия договора, предоставлять заказчику спецтехнику: Автокран <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., грузоподъемностью 25 т., длинна стрелы 30 метров. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что стоимость услуг оплачивается заказчиком на основании акта оказанных услуг, срок рассмотрения Акта на его соответствие первичным документам – пять рабочих дней, при отсутствии подписанного Акта оказанных услуг или мотивированного отказа, работа считается принятой в полном объеме. Согласно п. 3.3. расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение пятнадцати календарных дней с момента подписания заказчиком Акта оказанных услуг на основании счета. Согласно п. 4.4.3. договора заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить услуги исполнителя.

Вместе с тем, указал, им был выставлен акт от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей за отработанные 132 часа, что подтверждается подписанными со стороны ответчика путевыми листами и направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией. Так же копии документов были направлены ответчику на электронную почту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик акт не подписал, денежные средства не перечислил.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено начисление пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,03% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени в размере <данные изъяты> рублей; судебные расходы в виде расходов по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании 23.03.2017 года ФИО1 на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что от имени ИП ФИО2 договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан ФИО5, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Направленный от его имени акт выполненных работ должна была подписать ФИО4, действующая по той же доверенности. Оригиналы путевых листов имеются у представителя ответчика, непосредственно принимавшим выполненные работы

В судебное заседание не явился ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлялась, о причинах неявки суду сообщено не было, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, не представлено.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 4).

Судом установлено, что договор аренды строительной техники от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг спец техники (с экипажем) заключен между ФИО1 (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2, в лице ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 «Исполнитель», в течение срока действия Договора, обязуется предоставлять «Заказчику» спецтехнику автокран с обслуживающим персоналом, указанные в приложении № к настоящему договору., а именно Автокран <данные изъяты> колесный, ДД.ММ.ГГГГ г., грузоподъемностью 25 т., длинна стрелы 30 метров. В стоимость, указанную в приложении №, включены все затраты «Исполнителя», в том числе, расходы связанные с коммерческой эксплуатацией техники. Согласно пункту 1.2 «Заказчик», обязуется оплатить стоимость услуг в сроки, установленные договором. Пунктом 3.1 договора определено, что расчетным периодом по договору является один месяц. Стоимость услуг оплачивается «Заказчиком» на основании Акта оказания услуг. Срок рассмотрения Акта на его соответствие первичным документам – пять рабочих дней. В указанный срок «Заказчик» обязан подписать Акт или направить «Исполнителю» мотивированный отказ. По истечении пяти рабочих дней, при отсутствии подписанного Акта оказанных услуг или мотивированного отказа, работа считается принятой в полном объеме (п. 3.2 договора). Расчеты за оказанные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя» в течение 15 календарных дней с момента подписания Акта оказанных услуг. Стоимость услуг установлена в приложении № и составляет 1300 рублей в час (без НДС). Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения сторонами обязательств по договору (п. 7.1 договора).

Согласно направленного «Исполнителем» Лузановым Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ количество оказанных услуг составляет 132 часа на сумму <данные изъяты> рублей. Данный акт направлен в адрес ИП ФИО2, о чем в материалы дела представлен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно представленным в материалы дела путевым листам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, отДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Исполнителем» оказано услуг по договору в количестве 132 часа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства неисполнения в указанный период ФИО1 принятых по договору обязательств, как и доказательств подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате по заключенному договору.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 в части взыскания задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 4.4.3 «Заказчик» принял обязательство своевременно и в полном объеме оплатить услуги «Исполнителя».

Пунктом 5.2 договора за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,03% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом ко взысканию заявлена сумма неустойки в размере 514 рублей 80 копеек, которая судом признана обоснованной и подлежащей удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 4 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С четом изложенного суд находит возможным удовлетворить требование ФИО1 о возмещении ему судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Кузьминов М.Ю.