Решение № 2-2956/2019 2-2956/2019~М-2882/2019 М-2882/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2956/2019

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Пастуховой Е.Н., с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, третьего лица ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2956/2019 по иску ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О11, к ФИО5 о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О5, обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она её дети являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности установлено в законном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки, в спорной квартире на регистрационном учете состоят: она, её дети, внук и бывший супруг ФИО5. Брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал свои вещи и добровольно выехал из спорной квартиры в другое место жительства, где проживает по настоящее время.

С момента выезда ответчика, семейные отношения между сторонами прекращены, расходы по содержанию квартиры ответчик не осуществляет, вселиться в неё не пытался.

На основании изложенного просит признать право пользования ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным, считать решение суда основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ф.И.О5, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании третье лицо Ф.И.О4 исковые требования поддержал.

В судебном заседании третье лицо Ф.И.О6 исковые требования поддержала.

В судебное заседание представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ф.И.О12» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 43).

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно сданным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения ине были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками в общей долевой собственности по (данные изъяты) доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-38).

Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы следующие граждане: ответственный собственник, наниматель – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ муж – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внук – Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д. 7).

Брак между ФИО5 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 20).

Из пояснений истца, третьих лиц следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Ф.И.О1 добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства. Ответчик оплату расходов по содержанию жилья не несет, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимал, вещей его в спорной квартире нет.

Учитывая, что спорная квартира принадлежит истцу и третьим лицам, то в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования спорной квартирой у Ф.И.О1 не имеется.

При указанных обстоятельствах право пользования спорной квартирой ФИО5 признается прекращенным.

Поскольку имеются основания для признания права ФИО5 пользования спорной квартирой прекращенным, то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Настоящее решение суда является основанием для органа, осуществляющего регистрационный учет в <адрес> и <адрес> снять ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Г. Демидова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ