Приговор № 1-304/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-304/2019

Дело № 1-304-2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 16 июля 2019 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Клименко О.Н.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.А.М. в период времени с 09.04.2015 по 28.02.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитила бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации в сумме 756 435,36 рубля, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09.04.2015 С.А.М., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, действуя в нарушение п. п. 15 и 19.1 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», согласно требованиям которых гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения, о чем в единую систему межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем вышеуказанными организациями вносятся соответствующие сведения, с целью последующего совершения преступления, приобрела выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № 2343971 от 09.04.2015, предоставляющую гражданину право на обращение в территориальное подразделение Пенсионного Фонда Российской Федерации для начисления и последующего получения страховой пенсии по инвалидности, содержащую ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности с 09.04.2015 бессрочно.

Реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, С.А.М., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, 30.04.2015 обратилась с заявлением о назначении ей страховой пенсии по категории «Инвалид второй группы», на основании ст. 28.1 Федерального закона РФ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области, расположенное по адресу: <...>. При этом, будучи предупрежденной специалистом Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области, о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предоставила в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области, имеющуюся у нее выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 09.04.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности с 09.04.2015 бессрочно. Таким образом, путем обмана сотрудника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области, выразившегося в сокрытии от последнего факта фиктивности документа, С.А.М. незаконно приобрела право на получение пенсионных выплат.

30.04.2015, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, С.А.М., действуя из корыстных побуждений, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области, расположенное по адресу: <...> где, действуя осознанно и целенаправленно, подала заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), согласно которому просила, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установить ей фиксированную выплату к страховой пенсии по инвалидности, а также подала заявление о доставке полагающихся ей выплат через кредитную организацию путем зачисления на банковский счет №, открытый в подразделении ПАО «Сбербанк» №.

На основании поданных С.А.М. заявлений, а также предоставленных документов, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области, принято решение о назначении последней ежемесячно, с 09.04.2015 бессрочно, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой пенсии по инвалидности в размере 13 685,62 рубля, а также ежемесячной денежной выплаты в размере 2 240,74 рубля.

В результате преступных действий С.А.М. в период времени с 30.04.2015 по 28.02.2019, Пенсионным Фондом Российской Федерации на банковский счет последней были перечислены денежные средства в общей сумме 756 435,36 рубля, которые последняя похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Пенсионному Фонду Российской Федерации, в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонного), материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимая С.А.М. в судебном заседании вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимую С.А.М., огласив показания представителя потерпевшего, неявившегося свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в объеме, изложенном в приговоре.

Вина её подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.04.2015 года лично обратилась в УПРФ г. Новошахтинска и подала заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; 30.04.2015 она также обратилась в УПФР г. Новошахтинска за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; а также о доставке пенсии путем перечисления ее в <данные изъяты> №, лицевой счет №. При обращении С.А.М. предоставила необходимые документы в соответствии с перечнем, требуемым для оформления данного вида пенсии, а также ей были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. Среди прочих документов, в качестве документа, Подтверждающего наличие у С.А.М. инвалидности, она предоставила выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2014 № от 09.04.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», из которой следовало, что с вышеуказанной даты, то есть с 09.04.2015, у С.А.М. впервые установлена инвалидность II группы по общему заболеванию. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», вышеуказанный документ послужил основанием для назначения С.А.М. страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в <адрес>, в лице руководителя ФИО8 вынесены соответствующие решения, согласно которым последней за период времени с 09.04.2015 назначена пенсия в размере 13 685,62 рубля ежемесячно и выплата ЕДВ в размере 2 240,74 рубля ежемесячно. За период с 09.04.2015 по 28.02.2019 С.А.М. выплачены денежные средства в общей сумме 756 435,36 рубля (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 645 785,67 рубля, выплата ЕДВ - 105 649,69 рубля, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 копеек). В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате» 01.01.2017 года С.А.М. выплачена единовременная выплата 5000 рублей. В январе 2019 года в УПФР в г. Новошахтинске из Прокуратуры г. Новошахтинска по Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе была указана ФИО1 На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в г. Новошахтинске было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 09.04.2015, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная С.А.М. в УПФР в г. Новошахтинска в качестве основания для назначения ей страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена последней в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, С.А.М. умышленно скрыла данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда Российской Федерации в общей сумме 756 435,36 рубля. В связи с установлением данного факта решением начальника УПФР в г. Новошахтинске ФИО8 С.А.М. были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в г. Новошахтинске был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, после чего С.А.М. проинформирована путем направления ей по месту её проживания уведомления о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ему денежных средств. Таким образом, С.А.М. были совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в г. Новошахтинске Ростовской области, которому причинен материальный ущерб в размере 756 435,36 рубля (т.1 л.д.75-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть супруга С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Охарактеризовать ее может, только положительно: добрая, хозяйственная, порядочная умная женщина, которая все силы отдает благополучию семьи. В 2013 году, в связи со смертью его отца, с которым у него были очень близкие отношения, у него начались проблемы со здоровьем, и в том же году он перенес инфаркт миокарда. Инфаркт имел большое количество осложнений, поэтому в дальнейшем ему пришлось сделать коронарографию, которая показала, что необходимо делать шунтирование. В конце мая 2014 года он перенес и эту операцию, после которой долго восстанавливался, не мог водить машину, работать, испытывать физические нагрузки и т.д. К осени 2014 года по финансовым причинам ему пришлось все же выйти на работу. Осенью 2014 года, он находился в своем офисе по адресу: <...> к нему обратился мужчина, ФИО9, ему нужно было оценить какой-то объект недвижимости. В связи с плохим самочувствием он попросил его прийти снова дней через 10. Когда тот пришел в следующий раз, они с ним разговорились о его проблемах со здоровьем, Евгений сказал, что может помочь ему с оформлением группы инвалидности для последующего получения пенсии. Посоветовавшись с женой, он принял решение согласиться, поскольку нужны были значительные суммы денег на лекарства ежемесячно, а гарантии, что он сможет работать по состоянию здоровья, не было. Поскольку, он водить машину не мог, его супруга возила документы Евгению, встречались они в его офисе. Когда он уже получил справку о наличии группы инвалидности, в начале 2015 года, супруга сказала ему, что она тоже договорилась с Евгением получить справку об инвалидности, в связи с варикозным расширением вен на ногах. С.А.М. мотивировала свое решение тем, что у них двое детей, жизнь непредсказуема, неизвестно, как долго здоровье позволит им работать, тем более, нужно регулярно приобретать дорогостоящие лекарства, чтобы поддерживать свое здоровье на должном уровне. Поскольку уже все было решено, справка С.А.М. была на руках, что-то говорить было бесполезно, хотя он не одобрял такое ее решение, но в то же время не мог не согласиться с ее доводами. Она обратилась с этой справкой в Пенсионный фонд в г. Новошахтинске, и ей назначили пенсию. Поскольку она документально оформила, что у нее на иждивении находятся их дети (один несовершеннолетний ребенок, один - студент дневной формы обучения), то получала ежемесячно немного больше него. Когда выяснилось, что данные им с ней справки недействительны, поскольку выданы в нарушение установленного законом порядка, выплату пенсий и ему, и его супруге прекратили (т. 1 л.д. 93-96).

Протоколом осмотра предметов от 22.06.2019 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.06.2019, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств - пенсионное выплатное дело УПФР в г. Новошахтинске (межрайонного) на имя С.А.М., а также справка МСЭ-2014 № об установлении ей группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 09.04.2015 (т. 1 л.д. 111-123, 124, 125).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы от 14.06.2019, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО7 изъято пенсионное выплатное дело на имя С.А.М. (т. 1 л.д. 100-103).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы от 17.06.2019, согласно которому у подозреваемой С.А.М. изъята справка МСЭ-2014 № об установлении ей группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 09.04.2015 (т. 1 л.д. 107-110).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 09.04.2015 на имя С.А.М. (т. 1 л.д. 40-41).

Копией решения УПФР в г. Гуково о назначении С.А.М. страховой пенсии по инвалидности (т. 1 л.д. 42-43).

Копией заявления С.А.М. о назначении пенсии, к которому последняя приложила заведомо недостоверную справку о наличии у нее инвалидности, послужившее основанием для назначения ей пенсии по инвалидности (т. 1 л.д. 44-45).

Копией расписки-уведомления о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии, в котором С.А.М. была уведомлена об обязанности сообщать о прекращении или отсутствии оснований для выплаты ей пенсии (т. 1 л.д. 46).

Копией заявления С.А.М. о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) (т. 1 л.д. 48).

Копией решения УПФР в г. Гуково о назначении С.А.М. ЕДВ по категории «Инвалиды (2 группа)» (т. 1 л.д. 47).

Копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию С.А.М. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО3 нет. В Федеральном реестре инвалидов имеются данные освидетельствования С.А.М. Проверкой архивов бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО3 установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования С.А.М. отсутствуют. Бланк справки серии МСЭ-2014 №, согласно накладной № от 21.11.2014 выдавался руководителю бюро-филиала №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» ФИО3 Б.И. на основании заявки на получение справок. Согласно отчету руководителя ФИО3 Б.И. от 30.06.2015 об использовании бланков строгой отчетности «о группе инвалидности» за период с 01.04.2015 по 30.06.2015 бюро МСЭ №30 г. Гуково, данный бланк израсходован (т. 1 л.д. 19-20).

Сведениями МБУЗ г. Гуково «Центральная городская больница», согласно которым ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получала (т. 1 л.д. 129).

Сведениями МБУЗ г. Новошахтинска «Центральная городская больница», согласно которым С.А.М. в период с 01.01.2014 по настоящее время за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» не обращалась, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (т. 1 л.д. 131).

Показаниями С.А.М., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, из которых следует, что виновной себя в инкриминируемых деяниях признает полностью. Она действительно в нарушение установленного законом порядка в 2015 году получила справку об установлении ей группы инвалидности, на основании которой ей была назначена и выплачена за период с апреля 2015 по февраль 2019 года пенсия в размере 756 435,36 рубля. В содеянном она искренне раскаивается, просит строго не наказывать, материальный ущерб, причиненный Пенсионному фонду РФ ее действиями полностью возмещен, просит приобщить к материалам уголовного дела копию квитанции, подтверждающую внесение ею на счет УПФР в г. Новошахтинске (межрайонного) денежных средств в размере полученной ей пенсии (т. 1 л.д. 88-92, 140-142).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой С.А.М. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния С.А.М., ссылку на неустановленные обстоятельства, а именно фразу – «в неустановленном следствием месте», поскольку в описании преступного деяния С.А.М. данная фраза ни смысловой, ни правовой нагрузки не имеет, на существо обвинения и квалификацию действий подсудимой не влияет.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимой С.А.М. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой С.А.М. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – наличие несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 163), добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением (т. 1 л.д. 145).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой С.А.М. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания С.А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, <данные изъяты>, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной С.А.М. без реального отбывания наказания и необходимости применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.А.М. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной С.А.М. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденную С.А.М. возложить исполнение определенных обязанностей, а именно - не менять постоянного места жительства и места работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц

Вещественные доказательства – пенсионное выплатное дело на имя ФИО13 A.M., находящееся на хранении в ГУ УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области по адресу: <...> – считать возвращенным по принадлежности; справка МСЭ-2014 № об установлении ФИО13 A.M. группы II инвалидности по общему заболеванию, бессрочно, с 09.04.2015, хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда________________________________ О.Е.Миронов