Решение № 2-556/2018 2-556/2018~М-328/2018 М-328/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-556/2018

Дело № 2 – 556/ 2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 июня 2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре Смирновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что с ФИО1 был заключен кредитный договор № от 31 мая 2013 г., согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счету. Договор состоит из Договора об использовании карты № от 31 мая 2013 г. (Заявка на открытие и ведение текущего счета), Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Банковскому продукту Карта «Стандарт», Условий Договора. В нарушение условий заключенного Договора заемщик ФИО1 допустила образование просроченной задолженности по кредиту. ООО «ХКФ Банк» 25 августа 2015 г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование ООО «ХКФ Банк» заемщиком не исполнено. По состоянию на 17 апреля 2018 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 64 604, 04 руб., из которых: сумма основного долга – 47 470, 47 руб., сумма процентов– 5 558, 95 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссии – 3 574, 62 руб., сумма штрафа – 8 000, 00 руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанной сумме, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 138, 12 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения, сведениями об отправке судебного извещения на электронный адрес ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из Договора об использовании карты № от 31 мая 2013 г. (Заявка на открытие и ведение текущего счета), Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Банковскому продукту Карта «Стандарт», Условий Договора, следует, что лимит овердрафта составляет 50 000, 00 руб., ставка по кредиту (годовых): снятие наличных 34, 90%, оплата товаров и услуг 34, 90%, оплата товаров и услуг в льготный период 0%, минимальный платеж составляет 5, 00% (% от задолженности по договору), начало расчетного периода 25 число каждого месяца, начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 25-го числа включительно, комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, банкоматах Банка и других банков – 299, 00 руб., компенсация расходов Банка по оплате страховых взносов – 0, 77%, Банк вправе устанавливать штрафы/пени: за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500, 00 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1 000, 00 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2 000, 00 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2 000, 00 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500, 00 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что задолженность по основному долгу составляет 47 470, 47 руб., сумма процентов – 5 558, 95 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссии – 3 574, 62 руб., сумма штрафа – 8 000, 00 руб., общая сумма долга составляет 64 604, 04 руб.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 138, 12 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 66 742, 16 руб. (64 604, 04 руб. + 2 138, 12 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк» сумму долга в размере 66 742, 16 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 21 июня 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева