Решение № 2-984/2017 2-984/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-984/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е 2-984\2017

14 августа 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

С участием помощника прокурора Зерноградского района Ходеева Ф.Ф.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

Заявлению Прокурора Зерноградского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к заинтересованному лицу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области, ПАО « Ростелеком « о признании информации, размещенной на интернет странице, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Зерноградского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Зерноградского района Ростовской области проведен мониторинг размещаемых в сети Интернет предложений о приобретении наркотических средств в обход запрета, установленного Правилами продажи товаров дистанционным способом от 27.09.2007 г №612, в ходе которого установлено, что на Интернет –сайте по электронному адресу <адрес> организован Интернет-магазин по продаже растительных и синтетических наркотиков. Вход на сайт свободный для любого интернет-пользователя и не требует предварительной регистрации и пароляВ соответствии со ст.9, 10, 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации « запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена уголовная, а КОАП РФ –административная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Информационные материалы, содержащиеся на интернет сайте

по электронному адресу <адрес> являются запрещенными. Прокурор Зерноградского района просил суд признать информацию, размещенную на интернет-сайте, расположенному по электронному адресу <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение обратить к немедленному исполнению, направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Ходеев Ф.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в судебное заседание не явился адресовали суду отзыв на иск.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Ростелеком», извещен заблаговременно о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не заявил. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положением статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в судебное заседание не явился адресовали суду отзыв на иск.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Ростелеком», извещен заблаговременно о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств не заявил. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положением статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ).

В силу ст. 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что прокуратурой Зерноградского района Ростовской области проведен мониторинг размещаемых в сети Интернет предложений о приобретении наркотических средств в обход запрета, установленного Правилами продажи товаров дистанционным способом от 27.09.2007 г №612, в ходе которого установлено, что на Интернет –сайте по электронному адресу <адрес> организован Интернет-магазин по свободной продаже растительных и синтетических наркотиков. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки и скриншотами (л.д.7-20).

Вход на сайт свободный для любого интернет-пользователя и не требует предварительной регистрации и пароля, осуществляется свободная продажа растительных и синтетических наркотиков, чем нарушен Закон РФ от 27.12.1991 г « О средствах массовой информации» и ст.46 ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах «.

В соответствии со ст.9, 10, 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации « запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Уголовным кодексом Российской Федерации установлена уголовная, а КОАП РФ –административная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Информационные материалы, содержащиеся на интернет сайте по электронному адресу <адрес> являются запрещенными.

Признание информации запрещенной имеет юридическое значение для решения вопроса о включении информационного материала в единую автоматизированную информационную систему Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотренный ст.15.1 ФЗ №1490-ФЗ, для ограничения доступа к указанной информации неопределенного круга лиц как незаконной информации.

Свободный доступ к запрещенной информации в сети Интернет, размещенной на сайте по электронному адресу <адрес>, создает предпосылки к беспрепятственному приобретению гражданами, в том числе несовершеннолетними, наркотических средств (психотропных веществ ), оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в свою очередь представляет реальную угрозу для здоровья неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 г № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию « к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или ) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво, напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством.

При установленных обстоятельствах, заявление прокурора Зерноградского района подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд вправе привести исполнение решения суда к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу.

Учитывая характер распространяемой информации в сети Интернет, пропагандирующих использование отдельных наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, наркосодержащих растений, что может привести к повышению уровня наркотизации общества, суд приходит к выводу обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать информацию, размещенную на интернет-сайте, расположенному по электронному адресу <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение обратить к немедленному исполнению, направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца.

Текст мотивированного решения изготовлен 18 августа 2017 года.

Судья Т.Б.Дворникова