Решение № 2-111/2020 2-111/2020(2-3609/2019;)~М-3619/2019 2-3609/2019 М-3619/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-111/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.,

при секретаре Степовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1, ФИО4 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО1, ФИО4 обратились с вышеуказанным иском, ссылаясь в обосновании заявленных требований на то, что 12 февраля 2019г. умерла тетя – ФИО2. Умершая оставила завещание, в котором свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала: сестре ФИО13, брату ФИО3 в равных долях по ? доле каждому. Указанное завещание составлено 18 июня 2017г. и удостоверено нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО8, зарегистрировано в реестре № ***. Наследник по завещанию, отец – ФИО3, умер 28 сентября 2018г., то есть ранее смерти завещателя.

Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца. Так как отец умер ранее тети, завещавшей ему ? долю в имуществе, они полагали, что не имеют права на указанную долю и по этой причине не обратились к нотариусу в шестимесячный срок после смерти ФИО9 О том, что могут вступить в права наследования по закону на долю в имуществе причитающуюся отцу, они узнали от ответчицы, которая вступила в права наследования на все имущество наследодателя, а им предложила написать отказ от этой доли уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства.

04.10.2019 истцы обратились к нотариусу ФИО10 с обращением выдать свидетельство на наследство по закону на имущество, принадлежащее умершей ФИО9, но получили отказ в связи с пропущенным сроком для принятия наследства. На момент обращения к нотариусу свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя были выданы 06.09.2019г. наследнику по завещанию ФИО6

Ответчик знала, что они имеют право на ? долю в имуществе, оставшегося после смерти тети, но намеренно скрывала данный факт в течение шести месяцев с момента открытия наследства.

Они обратились к ФИО6 с просьбой обратиться к нотариусу с заявлением наследника, принявшего наследство, на согласие включить наследников, пропустивших срок для принятия наследства, в список лиц, принимающих наследство и аннулировать ранее выданное свидетельство о праве на наследство по завещанию и выдать новое свидетельство, но она отказалась это сделать.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его интересы представляет по доверенности ФИО11

Представитель истца ФИО11 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в нем, пояснила, что ее доверитель – сын ФИО1 и дочь ФИО4 знали о смерти ФИО9 Дочь присутствовала на похоронах, сын нет. О смерти отца ФИО12 сын знал, в наследство после смерти отца вступил.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в не, пояснила, что о том, что тетя составила завещание она знала, мама ФИО11 тоже знала, но разговоров об этом не вели. После смерти отца ФИО12 она в наследство не вступила, к нотариусу не обращалась. О том, что тетя ФИО9 умерла, ей было известно, на похоронах она была. О том, что можно принять наследство после смерти тети они узнали только после того, как срок для принятия наследства был пропущен.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после смерти сестры ФИО2 она своевременно обратилась к нотариусу, о том, что сестра составила завещание на нее и брата секретом не было, жена брата знала. О смерти ФИО2 они также знали.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, полагает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно п. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании"в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Судом установлено, что 12.02.2019г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № ***.

Согласно завещания от 18.07.2017г., удостоверенного нотариусом города Сызрани Самарской области ФИО10, зарегистрированного в реестре за № *** наследниками ФИО2 являются: сестра ФИО14 ФИО5, брат ФИО3 в равных долях по ? доле каждому.

28.09.2018г. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № ***.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом ФИО15 за № *** от 10.01.2020 после смерти ФИО3, умершего 28.09.2018г. открыто наследственное дело. Лицом, подавшим заявление о принятии наследства по всем основаниям, является: супруга – ФИО7 Кроме указанного выше, наследниками являются: сын – ФИО1, который подал заявление об отказе от наследственного имущества по всем основаниям, дочь – ФИО4, которая заявление о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала, сведения о фактическом принятии наследства в наследственном деле отсутствуют.

Как следует из ответа нотариуса г.о. Сызрань ФИО10 исх № *** от 27.11.2019 наследниками по закону ФИО2 являются : племянник – ФИО1, пропустивший установленный законом срок для принятия наследства и племянница- ФИО4, пропустившая установленный законом срок для принятия наследства, отец который ФИО3 умер 28 сентября 2018 г.

Судом установлено, что ФИО16 своевременно 02.04.2019 обратилась к нотариусу г. Сызрани ФИО10 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 ФИО4 и ФИО1 в установленный срок с заявлением не обратились, дата обращения с заявлением 04.10.2019.

Нотариусом г. Сызрани ФИО10 06.09.2019 г. было выдано ФИО14 ФИО5 свидетельство о праве наследство по завещанию № ***, зарегистрировано в реестре № *** на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской от 09.09.2019 г.

Обращаясь 18 ноября 2019 г. в суд с иском ответчики ссылаются на то, что пропустили срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его тети ФИО2, наступившей 02 февраля 2019 года, поскольку не знали о том, что имеют право на имущество наследодателя.

Возможность принятия наследства по истечении установленного срока установлена ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Если же наследник знал об открытии наследства, однако пропустил установленный законом срок для принятия наследства, он должен представить доказательства пропуска этого срока по уважительным причинам и доказательства того, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

С учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания уважительных причин пропуска срока для принятия наследства возлагается на истца.

Вместе с тем, совокупности обстоятельства, установленных законом, позволяющих восстановить срок для принятия наследства истца, судом не установлено, поскольку истцы знали о смерти наследодателя ФИО2, уважительности причин пропуска срока истцами не предоставлено, поскольку как следует из искового заявления, пояснений в судебном заседании о наличии завещания сторонам было известно, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства требований законодательства не является уважительной причиной для пропуска срока согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании».

Доказательств наличия причин и обстоятельств, объективно препятствующих истцам с достоверностью узнать о наличии или отсутствии наследственного имущества после смерти тети, прав на данное имущество, устранив тем самым сомнения, истцы суду не предоставили.

Доводы истца, представителя истца по доверенности, что ответчик намеренно скрыла сведения о том, что после смерти брата имеются наследники не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщить нотариусу сведения о других наследниках наследодателя ( обзор судебной практики Верховного суда РФ № *** (2019) ( утв. Президиумом Верховного суда 17.07.2019).

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО14 ФИО5 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств на наследство – оставить без удовлетворения.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2020

Судья Лёшина Т.Е.