Решение № 2-407/2018 2-407/2018~М-356/2018 М-356/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-407/2018

Дело № 2-407/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лесная Долина» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Решением Валуйского районного суда от 12.01.2016г. в удовлетворении иска ООО «Лесная Долина» к ФИО5, ФИО6, ФИО1 о возмещении убытков отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 05.04.2016г. указанное решение отменено и принято новое решение, которым с ФИО1 в пользу ООО «Лесная Долина» взысканы убытки в размере 589767 руб. и 9097,67 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд; в удовлетворении требований к ФИО5 и ФИО6 отказано. Данное решение исполнено 28.12.2017г.

За период с 27.05.2016 г. по 28.12.2017 г. ФИО1 пользовался чужими денежными средствами.

Дело инициировано иском ООО «Лесная Долина», которое с учетом уменьшенных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лесная Долина» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016г. по 28.12.2017 г. в размере 61437,99 руб., с учетом частичной оплаты ответчиком суммы дога, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2933 руб.

Представитель истца - ООО «Лесная Долина» в судебном заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает. В письменных возражениях на иск указал, что согласно сведениям из Сбербанка по исполнительному производству в пользу ООО «Лесная Долина» по состоянию на 03.12.2017г. было взыскано 45029,03 руб. Кроме этого, с него удерживалась часть пенсии и перечислялась на счет Валуйского РОСП, общая сумма, удержанная в пользу ООО «Лесная Долина» составила 30005 руб. Однако, истец, уменьшая сумму иска, не включил в расчет перечисленную Пенсионным фондом РФ сумму.

Действительная рыночная стоимость, переданного в счет долга автомобиля МЕРСЕДЕС BENZ GLK300 4MATIC; 2012г.в.; г/н №; VIN № составляет 947915 руб. Указанный автомобиль был передан ООО «Лесная Долина» с уменьшением стоимости на 25%., но фактическая стоимость автомобиля полностью погашает долг с учетом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того ФИО1 в возражениях указал, что истец добровольно вернул на счет судебных приставов, а не на его счет, выплаченные по долговым обязательствам денежные средства, согласившись принять взамен автомобиль, рыночная стоимость которого перекрывает возникшие и иные обязательства, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами. По его мнению, истец, заявив данный иск, злоупотребляет своим правом, что в соответствии со ст. 10ГК РФ не допустимо.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает, что уменьшенные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вступившим в законную силу 05.04.2016г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 05.04.2016г. принято решение, которым с ФИО1 в пользу ООО «Лесная Долина» взысканы убытки в размере 589767 руб. и 9097,67 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за обращение в суд (л.д.7-9).

20.05.2016 г. на основании исполнительного листа Валуйского районного суда ФС № от 16.05.2016 г. судебным приставом-исполнителем Валуйского РОСП УФССП по Белгородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 598864,67 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Лесная Долина» (л.д.10). Постановлением судебного пристава - исполнителя Валуйского РОСП УФССП России по Белгородской области от 19.01.2018 г. данное исполнительное производство №-ИП в отношении должника - ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Лесная долина» о взыскании задолженности в размере 589864,67 руб. окончено ( л.д.80).

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 05.04.2016г. по 28.12.2017 г. согласно справке судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Белгородской области ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по решению суда от 05.04.2016г. совершены следующие платежи: 10.04.2017г. – 10000 руб. (оплачено ФИО1 по квитанции), 19.06.2017 г – 8449,22 руб. (перечислено ОПФР г.Валуйки), 17.07.2017 г. -4259,33 руб. (перечислено ОПФР г.Валуйки), 17.08.2017 г. – 4259,33 руб. (перечислено ОПФР г.Валуйки), 16.10.2017 г.- 3259,33р. (перечислено ОПФР г.Валуйки), 16.11.2017г. -4259,33 руб. (перечислено ОПФР г.Валуйки), 13.12.2017 г. -3759,33 руб. (перечислено ОПФР г.Валуйки) (л.д. 150). В адрес истца ФИО1 перечислил: 31.05.2017 г. – 5000 руб. платежным поручением №1 от 31.05.2017 г. (л.д.97); 29.09.2017 г.- 5000,00 руб. квитанция № 268 (л.д.96); 30.11.2017г. – 2000 руб. квитанция № 407 (л.д. 96),

Квитанции №4 от 07.04.2017 г. на сумму 5000,00 руб. судом не принимается во внимание поскольку, данная сумма перечислена в адрес РОСП УФССП России по Белгородской области и учтена в справке судебным приставом-исполнителем. Квитанция № 200 от 30.12.2017 г. на сумму 10000 руб. судом не принимается во внимание, поскольку денежные средства перечислены после окончания исполнительного производства и дата перечисления выходит за пределы периода требуемого истцом т.е. с 27.05.2016 г. по 28.12.2017г.( л.д.96, 151-153).

Согласно представленному истцом расчету по уменьшенным требованиям, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016г. по 29.12.2017г. составил 86787,31 руб. ( л.д. 151-153). Данный расчет суд признает арифметически правильным и обоснованным, поскольку он составлен подробно с учетом сумм перечисленных ответчиком и размер процентов определен ключевой ставкой Банка России.

Ответчиком не предоставлен расчет, в опровержение данной суммы. Его доводы о несогласии с возвращением ему, уплаченной суммы - 21031,92 руб. несостоятельны, поскольку указанная сумма была уплачена ФИО1 после фактического исполнения судебного решения в связи, с чем и была возвращена истцом.

Из текста заявления истца об уменьшении иска и письменного возражения ответчика следует, что стороны не оспаривают факт перечисления денежных средств в сумме 64277,79 руб., ответчиком в пользу истца в период исполнительского производства и после фактического исполнения решения суда.

Истец, с учетом частичной оплаты ответчиком сумм долга, а так же переданного в счет задолженности автомобиля на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.12.2017г., просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61437,99 руб.

Поскольку данная сумма не превышает суммы указанной истцом в расчете, то данные требования подлежат удовлетворению.

Не состоятельны доводы ответчика о том, что истцом не учтены суммы, перечисленные ОПФР г. Валуйки на депозитный счет РОСП УФССП России по Белгородской области, поскольку опровергаются материалами дела.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 2933,00 руб. из расчета цены иска 88467,86 руб. В процессе им уменьшены требования до 61437,99 руб., в связи, с чем требования о взыскании судебных расходов за уплату госпошлины подлежит удовлетворению из расчета цены иска 61437,99 руб. в сумме 2043,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Лесная Долина» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лесная Долина» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61437,99 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2043,14 руб., всего 63481(шестьдесят три тысячи четыреста восемдесят один)руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: