Постановление № 5-167/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-167/2017Суздальский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-167/2017 г. Суздаль 27 октября 2017 года Судья Суздальского районного суда Владимирской области Воронкова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у., *** года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке (со слов), детей и иных лиц на иждивении не имеющего (со слов), официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <...> постоянного места жительства на территории РФ не имеющего (со слов), ФИО2 угли, являющийся гражданином <данные изъяты>, 26.10.2017 года совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО2 угли, владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что впервые въехал на территорию Российской Федерации 18.06.2016 года, после чего с территории РФ не выезжал. 27.07.2016 года им был получен патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, который оплачивался им ежемесячно, последний раз – в июле 2017 года. Указал, что в мае 2017 года он обратился в УФМС России по г. Санкт-Петербургу для получения нового патента, в выдаче которого 14.07.2017 года ему было отказано. В дальнейшем не выехал с территории России ввиду отсутствия денежных средств. Указал на наличие в настоящее время денежных средств на билет для выезда с территории РФ и на оплату штрафа. Пояснил, что вину в содеянном признает и раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему. Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 названного Федерального закона иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом, прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достиг возраста восемнадцати лет. В силу абз. 2 ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Помимо признательных показаний ФИО2 угли, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. Так, вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ### от 26.10.2017 года, объяснением ФИО2 угли, рапортом ОВ ППСп ОМВД России по Суздальскому району ФИО3 от 26.10.2017 г., сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от 27.10.2017 г., отказом в предоставлении государственной услуги по переоформлению патента от 14.07.2017 года, миграционной картой ФИО2 угли, его паспортом, патентом серия ### от 27.07.2016 года, квитанциями об оплате патента (последняя – от 07.07.2017), протоколом об административном задержании от 26.10.2017 г., протоколом об административном доставлении от 26.10.2017 г., иными материалами дела. Согласно исследованных в ходе судебного заседания сведений, содержащихся в паспорте, миграционной карте ФИО2 угли и в информации, предоставленной ФМС России, ФИО2 угли осуществил въезд на территорию Российской Федерации 18.06.2016 года, после чего с территории РФ не выезжал. 27.07.2016 года УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ему был выдан патент серия ### от 27.07.2017 года на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. 28.03.2017 года указанный патент был аннулирован УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по основаниям, предусмотренным п.п. 4 п. 9 ст. 18 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 14.07.2017 года ФИО4 отказано в предоставлении государственной услуги по переоформлению патента на основании пп. 4 п. 9 ст. 18 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 угли не отрицаются. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 угли состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации после истечения определенного срока пребывания (свыше девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 угли, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также длительность пребывания ФИО2 угли на территории Российской Федерации, наличие денежных средств на приобретение обратного билета, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 у., *** года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО2 угли, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты для уплаты штрафа: ИНН ###, КПП ###, УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району), р/счет ### в отделении Владимир г.Владимир, БИК ### ОКТМО ###, КБК ###) наименование платежа постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 27.10.2017 г. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Воронкова Суд:Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Сайфутдинов Ш.Х.у. (подробнее)Судьи дела:Воронкова Юлия Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-167/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-167/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |