Постановление № 5-57/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-57/2020

Дело№5-57/2020, 61RS0017-01-2020-000023-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2020 года г. Красный ФИО1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Сапожкова Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 51 минуту 06.05.2019 в зону <адрес> прибыл автомобиль «SKODA OCTAVIA А5» per. номер № под управлением <данные изъяты> ФИО2. При проведении таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно- досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в указанном транспортном средстве находится незадекларированный по установленной форме товар. В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 21 час 46 минут 06.05.2019, в багажном отделении автомобиля «SKODA OCTAVIA А5» per. номер № был обнаружен товар - металлический колесный диск для грузового автомобиля размером 8,25 R 22.5, окрашенный в серый цвет, бывший в употреблении - 1 шт.

ФИО4 в судебное заседание явился, с протоколом согласен.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает факт правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, установленными следующими доказательствами:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1-3)

Протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2019г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (л.д.54-56)

Письменными объяснениями ФИО2 из которых следует, что он вину признал и сообщил, что подобрал указанный металлический колесный диск для грузового автомобиля 06.05.2019 в <адрес>, на обочине автодороги и собирался передать его своему товарищу, владеющему грузовым автомобилем, для дальнейшего использования по назначению. Гр-н ФИО4 не задекларировал перемещаемый им товар (бывший в употреблении металлический колесный диск для грузового автомобиля размером 8,25 R 22.5), поскольку не знал, что он подлежит декларированию. Ранее подобную продукцию гр-н ФИО4 не вывозил с территории РФ. С целью получения информации о порядке вывоза товара с таможенной территории ЕАЭС, в таможенные органы РФ гр-н ФИО4 не обращался. С информацией, размещённой на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу Союза, расположенных на <данные изъяты> не ознакомился..(л.д.23)

Актом таможенного осмотра от 06.05.2019г. (л.д.12-13)

Актом таможенного досмотра от 06.05. 2019г. (л.д.14-15)

Объяснениями таможенного инспектора ФИО3 (л.д.24-25) Протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6-7)

Протоколом о взятии проб и образцов(л.д.28-29)

Копией пассажирской таможенной декларации (л.д.11)

Актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.8)

Заключением эксперта от 14 июня 2019г. об исследовании, из которого следует, что средняя рыночная стоимость исследуемого образца товара, являющегося предметом административного правонарушения и проведения административного расследования №, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на 06.05.2019 составляет 3125,00 рублей.(л.д. 34-37)

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно ст.104ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.В соответствии с ч. 4 ст.256ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар- металлический колесный диск для грузового автомобиля, являющийся предметом административного правонарушения, подлежал декларированию.

В нарушение ст. ст. 104,105 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован.

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - товар: металлический колесный диск для грузового автомобиля, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов и помещенный на хранение на <данные изъяты> по адресу: <адрес> подлежит конфискации.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать предмет административного правонарушения: металлический колесный диск для грузового автомобиля размером 8,25R 22.5, окрашенный в серый цвет, бывший в употреблении -1шт., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Вещественное доказательство: оптический диск с аудиовидеофиксацией процессов изъятия проб и отбора образцов, хранящийся при хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Л.В. Сапожкова