Постановление № 5-123/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-123/2025

№ 5-123/2025

УИД: 10RS0003-01-2025-000431-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 года г. Кемь, Республика Карелия

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С. (186610, <...>), с участием ст. помощника прокурора Кемского района Сухаревой М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, являясь пользователем социальной сети Интернет «Вконтакте», с личной страницы пользователя социальной сети «Вконтакте» под учетной записью «И.Манойлов» (https<данные изъяты>) 30.10.2023 в интернет-сообществе «ГУЛАГ» (https://vk.com/stalingulag) разместил комментарий к записи «Неспешащая Росгвардия прибыла в аэропорт Махачкалы» (адрес: https://vk.com/wall-145037861 4598362) следующего содержания: «Выставят потом счет чуркам за работу в выходной день?» и 07.07.2024 на публичной странице «Омбудсмен полиции» (адрес: https://vk.com/ombudsment) в социальной сети «Вконтакте» в комментариях к записи, размещенной 07.07.2024 «В Краснодаре русские мужики собрались и потребовали у мигрантов пускать всех детей на захваченные площадки - началась массовая драка» разместил комментарий следующего содержания: «Вот поэтому ох***шие чурки здесь не причина, а следствие».

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно оставил указанные комментарии на своей странице в социальной сети «Вконтакте». Приведенные комментарии он пытался удалить, но в группах «ГУЛАГ» и «Омбудсмен полиции» он внесен в черные списки, поэтому не имеет к ним доступа и записи удалить не смог.

Ст. помощник прокурора Сухарева М.В. в судебном заседании поддержала факты, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Заслушав объяснения правонарушителя, прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Статьей 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ полностью подтверждается: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 21 августа 2025 года, рапортом об обнаружении признаком правонарушения врио начальника ОУР ОМВД России по Кемскому району ФИО2 от 22 июля 2025 года, рапортом оперуполномоченного отделения в г. Кеми УФСБ России по РК ФИО3 от 03 июля 2025 года по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», принт-скринами страниц сайта, протоколом опроса ст. эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РК ФИО4 от 18 июля 2025 года, из которого следует, что в представленных на изучение комментариях в сети Интернет «ВКонтакте», оставленным пользователем «И.Манойлов» содержится оскорбительная и презрительная номинация, направленная на унижение национального достоинства представителей кавказских/среднеазиатских народов, а также выражающая неприязненное и враждебное отношение в их адрес; объяснением ФИО1 от 20 августа 2025 года, признавшего факт правонарушения.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, так как правонарушение выявлено 03.07.2025, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственности обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

В соответствии с ч., ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая материальное и семейное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст., ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Л/С <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, БИК 018602104, счет получателя № 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 32211601201019000140, корреспондентский счет 40102810945370000073, банк получателя: Отделение – НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, УИН: 32210000250000346117.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.С.Гордевич