Решение № 2А-454/2017 2А-454/2017 ~ М-409/2017 М-409/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-454/2017

№ 2а-454/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 09 октября 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тюменской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 32 333 рубля 12 копеек, в том числе транспортный налог в размере 32 215 рублей 00 копеек, пени в размере 118 рублей 12 копеек. Требования заявления мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства, которое в соответствии с законодательством признается объектом налогообложения. Согласно сведениям о транспортных средствах, состоящих на учете в ГИБДД, ФИО1 принадлежит грузовой автомобиль <данные изъяты>, 2007 года выпуска, налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога (пени, штрафа), что повлекло образование задолженности в бюджет по обязательным платежам и санкциям. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требования об уплате налогов, пени, налоговых санкций, но им данная обязанность в срок, установленный п. 4 ст. 69 НК РФ, исполнена не была.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 27-28).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 25).

Исследовав материалы административного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, закреплена в ст. 45 НК РФ. При этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Право налогового органа в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскания налога обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, предусмотрено п. 1 ст. 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 32 333 рубля 12 копеек, в том числе транспортный налог в размере 32 215 рублей 00 копеек, пени в размере 118 рублей 12 копеек.

На имя ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области были выставлены требования об уплате налогов и пени, все они были направлены в адрес ФИО1

Сведений об оспаривании вышеуказанных требований, либо уплате налогов, суду не представлено.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области начислены пени, расчет которых представлен истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

Таким образом, суд полагает доводы административного истца о наличии у ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени в размере 32 333 рубля 12 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области задолженность по транспортному налогу в размере 32 215 (тридцать две тысячи двести пятнадцать) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 12 копеек, всего взыскать 32 333 (тридцать две тысячи триста тридцать три) рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 169 (одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова