Решение № 2А-8315/2019 2А-881/2020 2А-881/2020(2А-8315/2019;)~М-8676/2019 М-8676/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-8315/2019

Решение

Именем Российской федерации

13 января 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Мольковой А.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-881 по иску МИФНС № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

У с т а н о в и л:

МИФНС России № 1 по Московской области обратилась административным иском, которым просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по оплате транспортного налога. <дата> мировым судьей судебного участка № 210 Раменского района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени на общую сумму <...>. <дата> мировым судьей судебного участка № 210 Раменского района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведениям, полученным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель НИССАН X-TRAIL 2.2D ELEGANCE, VIN: <номер>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дата> 0:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель ССАНГЙОНГКАЙРОН, VIN: <номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права <дата> 0:00:00, Дата утраты права <дата> 0:00:00.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере <...> руб., срок оплаты налога – <дата> Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». Требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика», что подтверждается реестром об отправке, в котором предлагается погасить числящуюся задолженность. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты формирования требования.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, пояснил, что налог им оплачен в полном объеме.

Суд, заслушав представителя административного истца и возражения административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из содержания ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель НИССАН X-TRAIL 2.2D ELEGANCE, VIN: <номер>, Год выпуска 2005, Дата регистрации права <дата> 0:00:00; автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель ССАНГЙОНГКАЙРОН, VIN: <номер>, Год выпуска 2007, Дата регистрации права <дата> 0:00:00, Дата утраты права <дата> 0:00:00.

Налоговая инспекция начислила ответчику налоги, исходя из налоговой базы, ставки налога и периода нахождения объектов налогообложения в собственности.

В адрес налогоплательщика было направлено требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по электронной почте с помощью сайта «Личный кабинет налогоплательщика». В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как указывалось выше, исковые требования заявлены о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме <...> руб.

Возражая против иска, административный ответчик ФИО1 ссылался на то, что транспортный налог был им оплачен.

Между тем, из сведений по оплате транспортного налога ФИО1, представленных административным истцом, следует что денежные средства, оплаченные ФИО1 <дата> зачислены в счет оплаты задолженности по налогу за 2015 год, о чем ФИО1 сообщалось письменно (л.д.35,38).

Доказательств оплаты транспортного налога за 2017 год административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования МИФНС № 1 по Московской области подлежат удовлетворению, в том числе и о взыскании пени в сумме 17,42 руб., размер которых административным ответчиком не оспорен.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в сумме 4624 руб. и пени в сумме <...> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 20 января 2020 года