Определение № 12-697/2017 АА-52/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 12-697/2017

дело № 12-697/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО4,

получив жалобу ФИО1 на постановление УФАС по РБ № АА-52/2017 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица УФАС по РБ № АА-52/2017 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является АО «Уфимский хлебокомбинат №» по адресу: РБ, г. Уфа, Советский район, <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении УФАС по РБ № АА-52/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление УФАС по РБ № АА-52/2017 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ передать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья ФИО2