Решение № 2-4025/2017 2-4025/2017~М-2114/2017 М-2114/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4025/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

20 сентября 2017 г., №2-4025/2017 г.

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование исковых требований истец указал, что <данные изъяты> сентября 2014 г. между ФИО1 открытым акционерным обществом «МДМ Банк» (далее Банк) и был заключен кредитный договор №<данные изъяты><данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г., о получении кредита по продукту «Кредит наличными» и заключении договора банковского счета.

<данные изъяты> марта 2015 г. открытое акционерное общество «МДМ Банк» зарегистрировало в соответствии с действующим законодательством РФ смену наименования на публичное акционерное общество «МДМ Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от <данные изъяты>. ПАО «БИНБАНК» завершило реорганизацию в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк». В дату реорганизации (<данные изъяты> г.) наименование было изменено на ПАО «БИНБАНК».

За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку <данные изъяты>% процентов годовых. В соответствии с п.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» и заключение договора банковского счета являлось офертой клиента на заключение кредитного договора

Во исполнение своих обязательств <данные изъяты> г. на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, анкеты клиента ОАО «МДМ Банк» (открытое акционерное общество) на счет ФИО1, были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком по <данные изъяты> г. под <данные изъяты>% процентов годовых. Срок возврата кредита может быть изменен в случае и порядке, указанных в Общих условиях кредитования по продукту «Кредит наличными». Заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки, установленные кредитным договором (Графиком). Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. Пунктом <данные изъяты>. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за <данные изъяты> дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит.

Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку вынесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не заявляется.

Истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заранее и надлежащим образом.

Заявлений в порядке ст.167 ГПК РФ от ФИО1, в суд не поступало. Согласно почтовому уведомлению, извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения. Суд, в соответствии с положениями статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Данный вывод суда основан на следующем.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> сентября 2014 г. между ФИО1 открытым акционерным обществом «МДМ Банк» (далее Банк) и был заключен кредитный договор №<данные изъяты><данные изъяты>/<данные изъяты> от <данные изъяты> г., о получении кредита по продукту «Кредит наличными» и заключении договора банковского счета.

<данные изъяты> марта 2015 г. открытое акционерное общество «МДМ Банк» зарегистрировало в соответствии с действующим законодательством РФ смену наименования на публичное акционерное общество «МДМ Банк». В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от <данные изъяты>. ПАО «БИНБАНК» завершило реорганизацию в форме присоединения к ПАО «МДМ Банк». В дату реорганизации (<данные изъяты> г.) наименование было изменено на ПАО «БИНБАНК».

За пользование кредитом Заемщик должен был уплачивать Банку <данные изъяты>% процентов годовых. В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными» и заключение договора банковского счета являлось офертой клиента на заключение кредитного договора

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу положений п.<данные изъяты> Условий, моментом одобрения банком предложения на заключение кредитного договора, считается принятым и акцептованным с момента заполнения содержащегося в Заявлении (оферте) раздела о принятии (с проставлением подписи уполномоченного сотрудника Банка).

Во исполнение своих обязательств <данные изъяты> августа 2014 г., на основании акцептованной оферты, условий кредитования, графика возврата кредита по частям, анкеты клиента ОАО «МДМ Банк» (открытое акционерное общество) на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки сроком до <данные изъяты> г., под <данные изъяты>% процентов годовых. Срок возврата кредита может быть изменен в случае и порядке, указанных в Общих условиях кредитования по продукту «Кредит наличными». Заемщик обязан своевременно возвратить кредит, в сроки установленные кредитным договором (Графиком). Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

На основании ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы основного кредита, уплате процентов, начисленных на сумму основного кредита. Должником необходимые платежи в полном объеме не производятся. Заемщиком допускались неоднократные нарушения условий кредитного договора. Так, в нарушении кредитного договора, Заемщик не оплачивает Банку ежемесячные платежи по кредитному договору. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафные санкции. Пунктом <данные изъяты>. условий предусмотрена возможность досрочного взыскания с Клиента задолженности по кредиту путем уведомления Клиента Банком за <данные изъяты> дней о принятом решении о досрочном взыскании с Клиента задолженности по кредиту. Данная процедура была соблюдена истцом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Ненадлежащее исполнение должником обязательств нарушает права банка на своевременный возврат кредита и получение процентов, начисленных на основной кредит.

Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В сумму исковых требований сумма задолженности по единовременным штрафам за просрочку вынесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не заявляется.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно статье <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь статьями <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма процентов по срочному основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма процентов по просроченному основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н.Никитенко