Решение № 2-534/2024 2-534/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-534/2024Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское ... Дело №2-534/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2024 года ..., РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Нужиной М.В., с участием представителя ООО «Белорецкие тепловые сети» ФИО1, по доверенности, ответчиков: ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 534/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), Директор общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (далее ООО «БТС») ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение). В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Белорецкие тепловые сети» является Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории городского поселения ... муниципального района ... РБ, на основании постановления Администрации городского поселения ... №...-П от .... ФИО2 является потребителем коммунальных услуг по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, .... В соответствии со справкой, выданной администрацией сельского поселения Железнодорожный сельсовет МР ... РБ от ... в жилом помещении по адресу: РБ, ..., зарегистрирован ФИО2, ... года рождения. В жилое помещение своевременно предоставляется коммунальные услуги отопления. В нарушение требований действующего законодательства, ответчиком не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с ... по ... общая сумма долга составляет 185265 руб. 04 коп., в том числе пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 26561 руб. 38 коп. При этом, ответчик неоднократно уведомлялся о задолженности, как в письменной форме, так и в устной, но мер к добровольному погашению задолженности не предпринял. На основании постановления правительства РФ от ... №... сумма пени за период с ... по ... истцом исключена из расчета задолженности. Мировым судьей судебного участка №... по ... РБ ... был вынесен судебный приказ №..., который по возражению ответчика определением от ... был отменен. Сумма долга за период с ... по ... составляет 185265 руб. 04 коп. ООО «БТС» была оплачена госпошлина в сумме 2044 руб. 58 коп. Просит взыскать с ФИО2, ... г.р. в пользу ООО «Белорецкие тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения по адресу: РБ, ..., за период с ... по ... в размере 185265 руб. 04 коп., в том числе основной долг – 162139 руб. 83 коп., пени – 26561 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044 руб. 58 коп. Представитель истца – ООО «БТС» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ФИО3 и ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление жилого помещения по адресу: РБ, ..., за период с ... по ... соразмерно 1/2 доли в праве с каждого в размере 94350 руб. 60 коп., в том числе пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 13280 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что не возражает против того, что имеется задолженность по коммунальным платежам, но просил применить срок исковой давности к платежам с октября 2017 года по февраль 2020 года включительно. Ответчица ФИО3 в судебном заседании показала, что она является собственницей 1/2 доли в квартире по адресу: РБ, .... Данная доля принадлежит ей по праву наследования после смерти отца ФИО6. Указанную долю она оформила только 18.07.2022 года. После чего она обратилась в МФЦ с заявлениями об открытии лицевых счетов для оплаты коммунальных платежей, в том числе за электричество, воду, вывоз мусора. Однако открыть счет для оплаты за отопление ей не удалось. О наличии задолженности ей было неизвестно, так как она зарегистрирована и проживает в .... Кроме того, она не проживает в жилом помещении по адресу: РБ, ..., и не пользуется коммунальными услугами. Просила обязать ООО «БТС» разделить лицевые счета за отопление и применить срок исковой давности. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, изучив гражданское дело, истребованное у мирового судьи, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно пункту 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Частью 14 статьи 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Постановлением Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ №...-П от ... утверждена Единая теплоснабжающая организация, осуществляющая свою деятельность на территории городского поселения ... муниципального района ... РБ с отопительного сезона 2023-2024 г.г. в границах зон деятельности в соответствии с границами системы теплоснабжения определенными схемой теплоснабжения. Из материалов дела установлено, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, ..., являются ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле каждому. По делу установлено, что ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление) исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги (отопление). В связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени. Согласно расчету, произведенному истцом, в период с ... по ... общая сумма долга по коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: РБ, ..., составила 185265 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 162139 руб. 83 коп. и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги – 26561 руб. 38 коп. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... №... с ФИО2 в пользу ООО «БТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: РБ, ..., по состоянию на ... в размере 41 714 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 725 руб. 72 коп. Определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... в связи с поступлением возражений от ФИО2 данный судебный приказ отменен. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... №... с ФИО2 в пользу ООО «БТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: РБ, ..., по состоянию на ... в размере 144 961 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2049 руб. 162 коп. Определением мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... в связи с поступлением возражений от ФИО2 данный судебный приказ отменен. Ответчиками заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Согласно выписке по счету последний платеж произведен в октябре 2018 года. Таким образом, о нарушении прав ООО «БТС» узнало, либо должно было узнать в ноябре 2018 года, когда не был произведен очередной платеж, в связи с чем, срок исковой давности подлежит исчислению с указанной даты и именно с этой даты у кредитора и возникло право предъявить к должнику требование об исполнении обязательства до ноября 2021 года. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. Представитель ООО «БТС» первоначально обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 02.02.2021 года. С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление ООО «БТС» обратилось в Белорецкий межрайонный суд РБ 11.01.2024 года, то есть в шестимесячный срок, предусмотренный законодательством после отмены судебных приказов соответственно 18.09.2023 и 17.10.2023 года. Истцом заявлена задолженность по коммунальным услугам за жилое помещение по адресу: РБ, ..., за период с 01.10.2017 года по 01.12.2023 года в размере 185265 руб. 04 коп. Таким образом, суд считает, что ходатайство ответчиков о применении срока давности к части коммунальных платежей за отопление подлежит частичному удовлетворению, а именно с сентября 2017 года по февраль 2018 года в размере 9751 руб. 58 коп. подлежат исключению из общей суммы задолженности, соответственно общая сума задолженности составит 185265 руб. 04 коп. – 9751 руб. 58 коп. = 175513 руб. 46 коп./2=87756 руб. 73 коп. Поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих оплату ФИО2 и ФИО3 коммунальных услуг по отоплению согласно принадлежащей каждому доле в имуществе, исковые требования ООО «БТС» подлежат частичному удовлетворению пропорционально доле каждого собственника, то есть по 1/2 доле равной 87 756 руб. 73 коп. Установлено, что ответчик ФИО4, привлеченный определением суда от ..., является собственником имущества по адресу: РБ, ..., в связи с чем, суд считает необходимым исключить его из числа ответчиков и поэтому не имеется оснований для взыскания с него задолженности по исковым требованиям ООО «БТС». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению №... от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере 2044 руб. 58 коп. Поскольку основные требования истца удовлетворены с ответчиков: ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 022 руб. 29 коп. с каждого. Исходя из размера заявленных требований, подлежала уплате государственная пошлина в размере 4710 руб. 27 коп. – 2044 руб. 58 коп. = 2665 руб. 70 коп./2=1332 руб. 85 коп. Определением суда ООО «БТС» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, в связи с чем, с ответчиков: ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 332 рублей 85 копейки с каждого в доход муниципального образования ... муниципального района ... Республики Башкортостан. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН <***>, КПП 025601001, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения по адресу: РБ, ..., за период с ... по ... в размере 87 756 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1022 рубля 29 копеек, всего 88 779 рублей 02 копейки. Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1 332 рубля 85 копеек. Взыскать с ФИО3, ... года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» (ИНН <***>, КПП 025601001, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления жилого помещения по адресу: РБ, ..., за период с ... по ... в размере 87 756 рублей 73 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1022 рубля 29 копеек, всего 88 779 рублей 02 копейки. Взыскать с ФИО3, ... года рождения, в бюджет муниципального образования ... Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 1332 рубля 85 копеек. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Белорецкие тепловые сети» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья: ... Г.В. Ручушкина Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024 года. ... ... ... ... ... Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-534/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-534/2024 Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-534/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-534/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-534/2024 Решение от 21 марта 2024 г. по делу № 2-534/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-534/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-534/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|