Постановление № 1-147/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-147/2025Грязинский городской суд (Липецкая область) - Уголовное Уголовное дело №1-147/2025 УИД 48RS0010-01-2025-001438-19 город Грязи 22 августа 2025 года Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего – судьи Трубицыной И.А., при секретаре Никифоровой Е.В., с участием прокурора Старкова А.А., подозреваемой ФИО1, защитника Фролова А.А., старшего дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 подозревается в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. В июле 2023 года, точное время и место в ходе дознания не установлено, ФИО1 незаконно приобрела у неустановленного лица заведомо поддельный официальный документ – диплом специалиста №115524 0315685, регистрационный номер 34819-2023, с приложением к диплому специалиста №115524 0315674, регистрационный номер 24819-2023, выданные 05.07.2023 Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, свидетельствующие о том, что 16.06.2023 решением государственной аттестационной комиссии ФИО1 присуждена квалификация «Врач-лечебник 31.05.01 Лечебное дело», дающие ей право на осуществление медицинской деятельности, которые не соответствуют защитным комплексам бланка диплома специалиста и бланку приложения к диплому специалиста и в которых изображения номера диплома специалиста «115524 0315685», номера приложения к диплому специалиста «115524 0315674» выполнены электрографическим способом на цветном копировально-множительном аппарате либо на цветном лазерном принтере для ЭВМ, а остальные изображения на лицевой и оборотной сторонах бланков выполнены способом плоской печати, которые стала хранить в целях использования по адресу: <адрес> до 17 часов 35 минут 27.01.2025, то есть до момента изъятия указанного диплома специалиста и приложения к нему сотрудниками полиции. В период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 04.03.2024 ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ходе дачи объяснения старшему следователю Грязинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Липецкой области ФИО4 в рамках проверки, проводимой в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по заявлению ФИО5 по факту некачественного оказания ей услуг, не отвечающих требованиям безопасности, с целью подтверждения наличия у нее высшего медицинского образования, сообщила ФИО4 о наличии у нее диплома о высшем медицинском образовании. После этого, с целью подтверждения наличия у нее высшего медицинского образования. ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в <адрес>, предоставила поддельный официальный документ – диплом специалиста №115524 0315685, регистрационный номер 34819-2023, с приложением к диплому специалиста №115524 0315674, регистрационный номер 24819-2023, выданные 05.07.2023 Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, в качестве документа, подтверждающего право занятия медицинской деятельностью, старшему следователю Грязинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Липецкой области ФИО4, направив их фотографии в 16 часов 54 минуты 04.03.2024 в мессенджере «Вотсап» со своего абонентского номера № на абонентский номер ФИО4 8-902-368- 43-23, находящейся в кабинете Грязинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Липецкой области по адресу: <...>, заведомо зная, что указанные диплом и приложение к нему являются поддельными. 27.01.2025 в рамках проверки, проводимой ОЭБиПК ОМВД России по Грязинскому району в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ по факту незаконного осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности, диплом специалиста №, регистрационный номер 34819-2023, с приложением к диплому специалиста №115524 0315674, регистрационный номер 24819-2023, выданные 05.07.2023 Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации на имя ФИО1, были изъяты сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Грязинскому району. С учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по делу было назначено судебное заседание для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела. Старший дознаватель ФИО6 ходатайство поддержала, ссылаясь на доводы постановления. Прокурор считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1, поскольку она подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, причиненный преступлением вред полностью заглажен путем добровольного пожертвования в ГОАОУ «Траектория» в сумме 15000 рублей. Подозреваемая ФИО1 и ее защитник просили прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив ходатайство старшего дознавателя ФИО6, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в ГУЗ «ЛОПД», ГУЗ «ЛОНД» не состоит, на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПБ» не находилась, по месту жительства УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно, причиненный преступлением вред полностью заглажен путем добровольного пожертвования в ГОАОУ «Траектория» в сумме 15000 рублей (л.д.153), в материалах дела имеется согласие на прекращение уголовного дела по ст.25.1 УК РФ, свое согласие подозреваемая подтвердила в судебном заседании (л.д.160-161,163,164,166,167,168). Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом не установлено обстоятельств, дающих повод для прекращения уголовного дела по иным основаниям. Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии с положениями ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Так, ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, разведена, заболеваний не имеет, являясь самозанятой, имеет легальный постоянный доход, в связи с изложенным, суд считает возможным определить размер судебного штрафа ФИО1 в размере 30000 рублей. Срок для уплаты судебного штрафа подозреваемой устанавливается в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом в резолютивной части постановления суд разъясняет последствия неуплаты судебного штрафа в срок. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа. Меру процессуального принуждения ФИО1 суд полагает отменить. Процессуальных издержек нет. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району ФИО6 о прекращении уголовного дела и применении к подозреваемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. Назначить подозреваемой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Перечисление суммы штрафа, производится по реквизитам, предусмотренным законодательством о национальной платежной системе: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК ТОФК 014206212, Единый казначейский счет 40102810945370000039, получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району л\с 04461077350), ИНН <***>, КПП 480201001, Казначейский счет 03100643000000014600, КБК18811603132019000140, УИН 18854825010030001884. Разъяснить ФИО1 о том, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Документ по уплате судебного штрафа предоставляется судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения подозреваемой ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий И.А. Трубицына Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Трубицына И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |