Постановление № 5-634/2019 от 7 декабря 2019 г. по делу № 5-634/2019

№5- /2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 08 декабря 2019 года

Судья Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

06.12.2019 в 23 часов 10 минут ФИО1, около <адрес> в <адрес> на законное требование сотрудников полиции представиться и предоставить документы удостоверяющие личность, хватал лейтенанта полиции ФИО3 за одежду, отталкивал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании не признал, показал, что сопротивления не оказывал.

Допрошенный в судебном заседании лейтенант полиции ФИО3 показал, что он совместно с зам. начальника ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 по поручению следователя осуществляли комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на установление места нахождения гражданина ФИО1 Подойдя к ФИО1 и представившись, ему также было предложено представиться, на что он стал хватать его за одежду, оттолкнул его и ФИО4, попытался скрыться, после чего был задержан сотрудниками ОСН «Гром».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он совместно с ФИО6 и сотрудниками полиции, находясь в машине, наблюдал и слышал разговор как два сотрудника полиции подошли к ФИО1, после того как они представились, тот оттолкнул одного из сотрудников полиции, далее ФИО1 был задержан сотрудниками в спец форме.

Суд, выслушав ФИО1, показания свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от <дата> №,

поручением о проведении ОРМ от <дата>;

рапортам зам. начальника ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4 и о/у ФИО3, согласно которым по поручению следователя ФИО7 они совместно осуществляли комплекс ОРМ, направленный на установление места нахождения ФИО1, в ходе чего было установлено, что последний может хранить при себе наркотические средства, оказать вооруженное сопротивление, попытаться скрыться, в связи с чем было принято решение о привлечении сотрудников <данные изъяты> по <адрес>. 06.12.2019 в 23.10 в районе <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, подойдя к которому и представившись, он стал вести себя агрессивно, хватал за форменную одежду, попытался скрыться, после чего сотрудниками ОСН «Гром» к нему была применена физическая сила;

протоколом об административном задержании от <дата>, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых ФИО5, ФИО6 был задержан и досмотрен.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями лейтенанта полиции ФИО3 и свидетеля ФИО5

Судом установлено, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что сотрудники полиции действовали на законных основаниях, о чем имеется поручение о производстве ОРМ. Требование сотрудников полиции о необходимости представиться является законным, оснований сомневаться в том, что ФИО1 не предполагал о том, что к нему обратились сотрудники полиции не имеется, поскольку те представились, что следует из их показаний и показаний свидетеля ФИО5

Довод ФИО1 о том, что им не оказывалось сопротивление сотрудникам полиции, опровергается показаниями допрошенных и письменными доказательствами, в связи с чем отклоняется судом.

С учетом изложенного, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, судья, руководствуясь положениями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценивая личность ФИО1 суд принимает во внимание, что он трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность по делу не установлено.

Наличие обстоятельств, при которых в соответствии с ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть назначено ФИО1 наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, назначает наказание в виде ареста, поскольку считает, что только данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В соответствии со ст. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, в данном случае доставление ФИО1 в орган для составления административного протокола состоялось в 01 ч 40 мин. 07.12.2019. в связи с чем довод защитника о необходимости исчисления срока задержания с 23. ч 10 мин., т.е. с момента совершения им административного правонарушения, отклоняется судом как противоречащий номам закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 с 07.12.2019 года с 01 часа 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Новочеркасского

городского суда Ю.Л. Косенко