Решение № 2А-483/2017 2А-483/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-483/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество, который не уплачен им за период х, х г. в размере х, в связи с чем, ему начислены пени в сумме х. Просила взыскать с административного ответчика задолженность перед бюджетом в указанном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, суду направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, ссылаясь, что не является собственником имущества, на которое начислен налог.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (часть 1).

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2).

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К таким объектам, в том числе, относится и жилой дом, расположенный в пределах муниципального образования (статья 401 Налогового кодекса РФ).

Из представленных административным истцом налоговых уведомлений, требований об уплате налога, пени, следует, что ФИО1 вменена обязанность по уплате налога на жилой дом по адресу <адрес>, в размере х. за х г., в размере х за х г., а также начислены пени в связи с неуплатой данных налогов в размере х.

Между тем, как следует из представленных ФИО1 документов, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ним только ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией <адрес>.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ регистрация за ФИО1 права собственности на жилой дом по адресу <адрес>, а также запись о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными.

Данным решением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что право собственности на жилой дом <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> за ЗАО х, о чем имеется запись в реестровой книге, юридическим лицом (в настоящее время ООО х) данное имущество не отчуждалось, поэтому регистрация права за ФИО1 в упрощенном порядке была неправомерна.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ признана недействительной. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных судебных решений следует, что ФИО1 никогда не являлся законным собственником жилого дома <адрес>. В х г. и в х г. правообладателем данного дома являлось ООО х. Следовательно, ФИО1 не может быть признан налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта недвижимого имущества.

Основания для удовлетворения заявленного административного иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Нижегородской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова