Постановление № 5-36/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 5-36/2025

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Адм.дело №5-36/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000798-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 года с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., при секретаре Соболевой Л.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:


Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 50 минут на <адрес> вблизи <адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в том, что в ходе оформления административного материала в отношении него, отказался представиться, после объявление о необходимости пройти в служебную автомашину для доставления его в отделение полиции по Тарбагатайскому району, ФИО1 начал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, отказывался проследовать в отделение полиции, на неоднократные требования прекратить противоправное действия не реагировал.

В судебном заседании, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что действительно 12.07.2025 оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался от доставления в ОМВД, хватал за форменное обмундирование. Был в нетрезвом состоянии. Ежемесячный заработок составляет в примерно 60-80 тыс.руб., готов оплатить штраф.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 пояснил, что протокол составлен инспектором ФИО3, он заступил с ним на дежурство 12.07.2025 г. Во время несения службы заметили ФИО1 переходящего проезжую часть в неположенном месте. В ходе оформления административного материала, ФИО1 отказался представиться, от доставления в отделение полиции отказывался, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Выслушав ФИО1, инспектора ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району ФИО2 по обстоятельствам, изложенным в установочной части;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ,

- постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тарбагатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности поч.1 ст.12.29 Ко АП РФ.

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 2, 13 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вместе с тем, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался представиться, отказался проследовать в отделение полиции для установления личности, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей.

Перечислить штраф: ОМВД России по Тарбагатайскому району Республики Бурятия, <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ильина М.Т.



Суд:

Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Марина Тимофеевна (судья) (подробнее)