Апелляционное определение № 33-2419/2026 от 7 апреля 2026 г.

Дело № 33-2419/2026 (УИД 27RS0003-01-2025-006888-85, судья Сахоненко Е.А.)

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2026 года г.Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Верхотуровой И.В.,

судей Матвеенко Е.Б., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5164/2025 по иску МУП г.Хабаровска «Водоканал» к ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

по апелляционной жалобе представителя ФИО1 – ФИО5 на заочное решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2025 года,

заслушав доклад судьи Верхотуровой И.В., выслушав представителя ФИО1 – ФИО5,

установила:

26.09.2025 МУП г.Хабаровска «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, указав, что истец предоставляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведение в жилое по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые не оплачивают оказанные услуги. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г.Хабаровска от 26.08.2024 с ответчиков взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2021 по 31.05.2024 в размере 143 228,07 руб., пени за период 01.12.2021 по 31.05.2024 – 45 642, 76 руб., государственная пошлина – 2 506,59 руб. Судебный приказ отменен 11.06.2025 на основании возражений ФИО1

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплату услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2021 по 31.05.2024 в размере 122 438,01 руб., пени в размере 45 642,76 руб.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.12.2025 постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП г.Хабаровска «Водоканал» задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с 01.12.2021 по 14.09.2022, с 16.09.2023 по 31.05.2024 в размере 61 801,73 руб., пени в размере 16 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу МУП г.Хабаровска «Водоканал» задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с 15.09.2022 по 15.09.2023 в размере 60 636,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 042,42 руб.

Настоящее решение о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с 15.09.2022 по 15.09.2022 в сумме 20 736,04 руб., не приводить в исполнение, в связи с фактическим исполнением судебного приказа от 26.08.2024 по гражданскому делу №2-4837/2024-5 на указанную сумму.

В апелляционной жалобе представитель ФИО1 – ФИО5 просит решение суда отменить, произвести поворот исполнения судебного приказа от 26.08.2024 по гражданскому делу №2-483/2024-5 от 10.07.2025, взыскать с МУП г.Хабаровска «Водоканал» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 20 736,04 руб., взысканные в пользу МУП г.Хабаровска, государственную пошлину за подачу заявления о повороте исполнения решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного района г.Хабаровска, государственную пошлину в размере 5 000 руб. за подачу апелляционной жалобы. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Судом не истребованы дополнительные доказательства по делу, заявленные в ходатайстве истца, которое могли бы подтвердить правовой статус каждого ответчика. Указывает, что ФИО1, была прописана в жилом помещении ФИО2 временно, без проживания, с целью трудоустройства на работу. Указывает, что родственником собственников не является, в квартире не проживала, коммунальными услугами не пользовалась. Отмечает, что плата коммунальных услуг является обязанностью собственника. ФИО1, будучи временным нанимателем обязанность по оплате услуг не несет.

По судебному приказу от 26.08.2024 с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, была взыскана задолженность в размере 143 228,07 руб. из состава проживающих 6 человек, однако по настоящему спору количество ответчиков 4, но сумма иска осталась прежней, с учетом взысканных 20 736,04 руб., с ФИО1

Проверив законность вынесенного судом решения в соответствие с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с 22.07.2014 ФИО2, с 12.02.2015 ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53 кв.м.

Также в жилом помещении зарегистрированы с 15.01.2015 ФИО3, с 09.08.2018 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.06.2021 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.07.2025 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В жилом помещении также были зарегистрированы с 01.06.2017 по 14.02.2022 ФИО7, с 17.09.2020 по 17.09.2022 ФИО8, с 15.09.2022 по 15.09.2023 ФИО1

Из объяснений ФИО1 она была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> временно для трудоустройства, в жилом помещении фактически не проживала, за временную регистрацию платила ФИО2 денежные средства в размере 10 000 руб., членом семьи собственников не является.

С 18.10.2023 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно расчету МУП г.Хабаровска «Водоканал» задолженность по оплате услуг за водоотведение и холодное водоснабжение за период с 01.12.2021 года по 31.05.2024 года составляет 122 438,01 руб., пени за несвоевременное внесение платежей - 45 642,76 руб. Расчета начислений производился по нормативу потребления коммунальных услуг на количество зарегистрированных лиц (5 человек). В спорной квартире приборы учета холодной воды не установлены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 26.08.2024 по делу №2-4837/2024-5 с ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 взыскана задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 143 228,07 руб. за период с 01.12.2021 по 31.05.2024, пени 47 430,82 руб., госпошлина 2 506,59 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» от 10.07.2025 судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 4, 31, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 196, 199, 200, 204, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», признал верным, представленный истцом, расчет задолженности, сведений о непредоставлении услуг ответчиками, доказательств отсутствия задолженности не представлено, удовлетворил иск, взыскав с ответчиков солидарно с ФИО2. ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2021 по 14.09.2022, с 16.09.2023 по 31.05.2024 в размере 61 801,73 руб., пени в размере 16 000, солидарно с ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4 задолженность за период с 15.09.2022 по 15.09.2023 в размере 60 636,28 руб., с учетом периода регистрации ФИО1 в спорном жилом помещении.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности со всех ответчиков солидарно, суд неправильно применил закон, устанавливающий обязанность лица, не относящегося к члену семьи собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем решение суда на основании п.п.1,3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ подлежит отмене.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодную воду и за отведение сточных вод.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Суд первой инстанции не учел, что ФИО1 к указанным выше лицам не относятся, в связи с чем в силу закона не может нести солидарную с собственниками квартиры ФИО2, ФИО4 обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что ответственность по оплате коммунальных услуг распространяется только на собственников жилого помещения, у ФИО1 временного жильца, и лица зарегистрированного в спорной квартире по месту пребывания, отсутствует такая обязанность ошибочна.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в котором он проживает временно.

При этом понятие «регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства» подразумевает фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания или жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания или жительства.

По смыслу приведенных положений в их системной взаимосвязи граждане РФ вправе выбирать место пребывания или место своего жительства в пределах РФ, и на них возложена обязанность регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания. При этом регистрация является одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту жительства или по месту пребывания.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011№354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по показаниям коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии по установленному тарифу по нормативу потребления на количество проживающих.

У ФИО1 наравне с остальными ответчиками имеется обязанность по оплате предоставляемой коммунальной услуги, которая в силу действующего законодательства в зависимость от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения не поставлена.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что она в жилом помещении она не проживала, членом семьи собственника не является, заявленную к аннулированию коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению не потребляла, подлежит отклонению.

Оснований для освобождения ФИО1 от обязанности вносить плату за коммунальные услуги за период с 15.09.2022 по 15.09.2023 не установлено.

В связи с отсутствием в жилом помещении собственник и ответчик за перерасчетом платежей с предоставлением соответствующих документов не обращалась.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 15.09.2022 по 15.09.2023, подлежащих взысканию с ФИО1, составляет 2 037,38 руб. и рассчитан по программе калькулятора Консультант плюс из расчета: ежемесячные платежи, ставка Банка России – 15%, количество дней просрочки – 336 дн.

Пени за просрочку платежей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2021 по 31.05.2024, подлежащие взысканию с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке составляет 43 605,38 руб. из расчета: сумма задолженности – 110 310,76руб., ставка Банка России – 15%, количество дней просрочки – 883.

В связи с изменением размера подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных сумм, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, судебная государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет с ФИО1 в размере 604,24 руб., с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке - 5 438,18 руб.

Согласно представленной ФИО1 выписке из ПАО Сбербанк, с банковского счета, принадлежащего ответчику ФИО1, на основании судебного приказа № 2-4837/2024-5 от 26.08.2024 удержано 20 736,04 руб.

Денежные средства в размере 14 164, 64 руб., признанные подлежащими взысканию по оплате задолженности за период с 15.09.2022 по 15.09.2023 исполнены.

Согласно статьи 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2026 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поворот исполнения судебного приказа не относится к полномочию суда апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы, государственная пошлина оплачивается для физических лиц - 3 000 рублей.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы и на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с МУП г.Хабаровска «Водоканал» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

заочное решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22 декабря 2025 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования МУП г.Хабаровска «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу МУП г.Хабаровска «Водоканал» ИНН № задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с 01.12.2021 по 31.05.2024 в размере 110 310,76 рублей, пени в размере 48 702,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 438,18 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу МУП г.Хабаровска «Водоканал» ИНН № задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с 15.09.2022 по 15.09.2023 в размере 12 127, 26 руб., пени в размере 2 037,38 руб., расходы, по оплате государственной пошлины в размере 604,24 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в пользу МУП г.Хабаровска «Водоканал» ИНН № задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, за период с 15.09.2022 по 15.09.2023 в размере 12 127 26 руб. пени в размере 2 037, 38 руб., всего на сумму 14 164, 64 руб. в исполнение не приводить в связи с исполнением.

Взыскать с МУП г.Хабаровска «Водоканал» ИНН № в пользу И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев с даты составления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное определение составлено 17.04.2026.

председательствующий

судьи