Решение № 2-1096/2018 2-1096/2018~М-935/2018 М-935/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1096/2018Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1096/2018 Именем Российской Федерации 07 сентября 2018 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В., при секретаре Махотенко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 15 700 руб. В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали и пояснили, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ответчиком были договорные отношения, в результате которых истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По истечении срока возврата денежных средств ответчик сообщил, что не может погасить долг. До настоящего времени долг не возвращен. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец встречался с ответчиком, напоминал ему про суд, но ответчик сказал, что денег у него нет. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Приходя к данному выводу, суд исходил из следующего: Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает другой стороне заемщику в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу деньги. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факт получения ответчиком займа в размере 1 500 000 руб. подтверждается распиской заемщика ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно данной расписки, денежные средства получены ответчиком, возврат денег установлен в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Таким образом, из содержания расписки следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора займа, соблюдена письменная форма договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу. Сумма займа в размере 1 500 000 руб. до настоящего времени не возвращена истцу. Доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 500 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К расходам, в соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, относятся расходы по оплате государственной пошлины. Истцом при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 15 700 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб., возврат расходов по оплате госпошлины в размере 15 700 руб., а всего 1 515 700 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, через районный суд. Судья О.В. Лисютина Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |