Определение № 2-1007/2017 2-1007/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1007/2017

№ 2-1007/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – истец) к наследнику ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с Александровной Е.Е., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 57 240,36 руб.,

УСТАНОВИЛ:

на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец и ответчики три раза извещались судом о времени и месте рассмотрения дела (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), однако ответчики в суд не явились, истец представителей не направил, при этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с этим суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Суд также обращает внимание на то, что согласно справке публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с заемщиком Александровной Е.Е., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с Александровной Е.Е., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 57 240,36 руб.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья – подпись – А.М. Перевалов