Постановление № 5-57/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-57/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> дом 11 апреля 2019 года

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Петрова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л :

14 января 2019 года в 21 час 30 минут, находясь в приемном покое здания ФИО2, расположенном по адресу: ***, гражданин ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, характеризующегося появлением 14 января 2019 г. в 21 час 10 минут возле дома №***, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, признаками которого были резкий характерный запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно командира отделения ОВ ППСП старшины Б. в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.

14 января 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 14 января 2019 г. в вечернее время он шел из магазина, будучи нетрезвым, когда к нему подошли сотрудники полиции и забрали его в отдел, т.к. документов при себе он не имел. В отделе предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как явствует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 не выполнил предъявленные к нему законные требования пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Законность предъявленных ФИО1 сотрудником полиции требований сомнений не вызывает.

Так, согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, полагаю, что состав правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 наличествует.

Так, согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Нижнеилимскому району Б., 14 января 2019 года в 21.10 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома №*** он заметил гражданина, который шел, шатаясь из стороны в сторону, падал. Подойдя к данному гражданину, представился и заметил, что гражданин находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.к. из его полости рта исходил резкий характерный запах алкоголя, на поставленные вопросы отвечал невнятно, куртка была расстегнута. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» было предложено указанному гражданину предоставить документы, удостоверяющие личность. Было установлено, что документов, удостоверяющих личность, при себе гражданин не имел. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» было предложено пройти в дежурную часть полиции для установления личности и принятия правового решения. При установлении личности им оказался гр.ФИО1, *** года рождения. Далее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение гражданина ФИО1, с которым он ознакомился, но проходить таковое освидетельствование ФИО1 в приемном покое ОГБУЗ ЖРБ категорически отказался (л.д.1).

В представленных материалах имеется протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.01.2019 года (л.д.4).

В акте медицинского освидетельствования врач Т. указал, что проходить освидетельствование ФИО1 отказался, при этом в акте перечислены клинические признаки состояния опьянения, наблюдавшиеся у него: замедленная речь, шатающаяся походка, гиперемированность склер (л.д.5-6).

Сам ФИО1 признает, что был нетрезв.

Таким образом, в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемого как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не усматриваю.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя, который ранее назначенные по делам об административных правонарушениях штрафы, не смотря на наличие работы, не оплачивает, полагаю, что наказание в виде штрафа ввиду чрезмерной мягкости не будет соразмерным содеянному, а, следовательно, не будет справедливым, не достигнет цели предупреждения противоправного поведения и не будет исполнимо.

Полагаю, что соразмерным совершенному правонарушению будет наказание только в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, не установлено. Инвалидности у него нет.

Лиц, на которых арест ФИО1 скажется столь негативно, что сделало бы невозможным применение такого наказания не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Зачесть в срок ареста время задержания ФИО1 с 21 часа 20 минут *** до 22 часов 40 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.А.Петрова