Решение № 2А-10/2019 2А-10/2019(2А-262/2018;)~М-260/2018 2А-262/2018 М-260/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-10/2019

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-10/2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ветлуга 11 января 2019 года.

(мотивированное решение изготовлено 15.01.2019 г.)

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

У С Т А Н О В И Л:


В Ветлужский районный суд Нижегородской области с административным иском обратилась межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в размере – 2282,15 руб., в том числе транспортный налог (по коду ОКТМО 87712000) в размере 750,00 руб., пени по транспортному налогу 24,39 руб., транспортный налог ( по коду ОКТМО 22618101) в размере 1500,00 руб., пени по транспортному налогу 7,76 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что налоговым органом в адрес мирового суда судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа, согласно которого Инспекция просила суд взыскать со ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам.

16.05.2018г. мировым судьей был вынесен судебный приказ. Должник, не согласившись с данным судебным приказом, направил в мировой суд возражения.

Определением мирового судьи от 23.05.2018 г. названный судебный приказ отменен. В резолютивной части Инспекции разъясняется право обращения в суд по заявленному требованию в порядке административного искового производства.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находились следующие транспортные средства: (моторная лодка) гос. рег.знак №, дата регистрации владения 01.01.1996 г. (нал.база 25*нал.ставка 30=750,00 за 2014 г. ОКТМО 87712000; нал.база 25*нал.ставка 30=750,00 за 2015 г. ОКТМО 22618101; нал.база 25*нал.ставка 30=750,00 за 2014 г. ОКТМО 22618101).

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ; Положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России N 948), должнику был исчислен транспортный налог в размере 750,00руб. - за 2014г., 750,00руб. - за 2015г., 750,00руб. - за 2016г.

На дату подачи заявления в суд сумма задолженности по транспортному налогу не оплачена и составляет 2250 рублей.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Пени рассчитывается по формуле: сумма задолженности по налогу * число дней просрочки* 1/300 ставки рефинансирования.

За несвоевременную уплату транспортного налога по коду ОКТМО 87712000 начисленная сумма пени составила: 24,39 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога по коду ОКТМО 22618101 начисленная сумма пени составила 7,76 руб.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование (я) об уплате сумм налога и пени № № 660 от 04.08.2016 г., № 14653 от 18.12.2016г., № 12966 от 21.12.2016г. Данные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 31, 48 НК РФ, статьи 17, части 3 статьи 22, части 1 статьи 182, статей 286, 287, 290 и части 3 статьи 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области, просит взыскать со ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 2 282,15 руб., в том числе транспортный налог (по коду ОКТМО 87712000) в размере 750,00 руб., пени по транспортному налогу 24,39руб., транспортный налог (по коду ОКТМО 22618101) в размере 1500,00 руб., пени по транспортному налогу 7,76руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, посредством заявления просит суд рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 5-7).

Административный ответчик ФИО1 представил возражения относительно заявленного административного иска (л.д. 30), в которых выразил несогласие с заявленным административным иском к нему, сославшись на то, что моторная лодка в 2002 году при транспортировке была повреждена и больше не использовалась, налоги на лодку не приходили, считает, что задолженности у него нет. В судебном заседании ответчик ФИО1 позицию, изложенную в возражениях на административный иск, поддержал.

Суд определил, рассмотреть данное дело при указанной явке участвующих по делу лиц.

Суд, изучив административное исковое заявление и изложенные в нем доводы, а также изучив письменные возражения административного ответчика ФИО1, представленные в адрес суда относительно административного иска, отзыв административного истца на возражения административного ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика находились следующие транспортные средства: (моторная лодка) гос. рег.знак №, дата регистрации владения 01.01.1996 г. (нал.база 25*нал.ставка 30=750,00 за 2014 г. ОКТМО 87712000; нал.база 25*нал.ставка 30=750,00 за 2015 г. ОКТМО 22618101; нал.база 25*нал.ставка 30=750,00 за 2014 г. ОКТМО 22618101).

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Копией определения об отмене судебного приказа от 23.05.2018 года, подтверждается, что мировым судьей судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области от 16.05.2018 года был вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым обязательствам в сумме 3789 руб. Однако, на основании данного определения мирового судьи названного участка судебный приказ по делу № 2а-331/2018 г от 16.05.2018 года был отменен. Взыскателю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Нижегородской области было разъяснено право обращения с данным требованием в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (л.д.13).

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ; положение о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утв. Приказом МВД России N 948)., ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог в размере 750,00руб. - за 2014г., 750,00руб. - за 2015г., 750,00руб. - за 2016г.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

Пени рассчитывается по формуле: сумма задолженности по налогу * число дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования.

За несвоевременную уплату транспортного налога по коду ОКТМО 87712000 начисленная сумма пени составила: 24,39 руб.

За несвоевременную уплату транспортного налога по коду ОКТМО 22618101 начисленная сумма пени составила 7,76 руб.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате сумм налога № № 660 от 04.08.2016 г., № 14653 от 18.12.2016г., № 12966 от 21.12.2016г. Данные требования административным ответчиком не исполнены ( л.д. 14, 16, 18).

Отправление требований административному ответчику, подтверждается списком заказных писем (л.д.15, 17, 19).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, принимая во внимание п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года №57 «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части 1НК РФ» в судебном порядке пени могут взыскиваться в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Суммы, образовавшиеся у налогоплательщиков, согласно ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 года №436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию, как недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, а также задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца к ФИО1, о взыскании задолженности по налоговым обязательствам за 2014 год, а именно транспортный налог 750,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 24,39 коп. являются не обоснованными, не законными и удовлетворению не подлежат, в остальной части административные исковые требования инспекции подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31; п.1; абз. 3 п.1 ст. 45; п.2; п.3 ст. 48; 75; 85 п.4; ст. 358 ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области задолженность по налоговым обязательствам, а именно: транспортный налог в размере – 1500 рублей 00 копеек, (за периоды 2015-2016 г.г.), а также пени по транспортному налогу за указанные периоды в размере - 7 рублей 76 копеек, а всего на общую сумму - 1507 рублей 76 копеек. (Одна тысяча пятьсот семь рублей 76 копеек).

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Нижегородской области задолженность по налоговым обязательствам, а именно: транспортного налога в размере-750 рублей 00 копеек (за период 2014 года), а также пени в размере-24 рубля 39 копеек, (за период 2014 года), - отказать.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: Г.В. Громцев



Суд:

Ветлужский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Громцев Геннадий Владимирович (судья) (подробнее)