Решение № 2-158/2025 2-158/2025~М-63/2025 М-63/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-158/2025

Дело № 2-158/2025

УИД 35RS0020-01-2025-000116-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Сямжа, Вологодская область 27 октября 2025 года

Сямженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

с участием заместителя прокурора Сямженского района Вологодской области Горбуновой Л.И.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2о адвоката Строкова Н.А.,

при секретаре Тихомировой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2о, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству социальной защиты населения <адрес> о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего на СВО,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2о, АО «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации, Министерству социальной защиты населения Вологодской области о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего на СВО, требования мотивировав тем, что является матерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся военнослужащим, служил по контракту, участвовал в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГг. погиб при выполнении своего служебного долга, место смерти: <адрес>, причина смерти: <данные изъяты>. Ответчик ФИО2о приходится отцом ФИО14. Брак между истцом и ответчиком не заключался, установлено отцовство ответчика. После рождения сына ФИО15 ответчик с истцом и ребенком не проживал, не занимался его воспитанием, не интересовался его жизнью, не осуществлял его полноценное материальное обеспечение, не исполнял обязанности родителя надлежащим образом, сын не изъявлял желание общаться с отцом. Истец полностью обеспечивала материальное содержание сына, его питание, занималась его воспитанием, обеспечивала обучение, отдых, т.е. надлежащим образом в одном лице осуществляла обязанности родителя, при этом, ФИО2о никакой помощи ни материальной, ни эмоциональной сыну при его жизни не оказывал, алименты с него не взысканы, добровольно средства на содержание сына он не выплачивал. В организации похорон сына ответчик не участвовал, на похороны сына не явился.

На основании вышеизложенного, истец просит суд лишить ФИО2о права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», выплату в соответствии с Указам Президента РФ от 25.07.2006 №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», единовременную выплату, предусмотренную постановлением Правительства Вологодской области от 13.02.2025 №178 «О единовременной выплате членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в связи с выполнением задач в ходе специальной военной операции или специальных задач» и на иные специальные выплаты, в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего ФИО18

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно сообщила, что ответчик не проживал с семьей, воспитанием сына не занимался, его не посещал, его учебой и здоровьем не интересовался, материальное обеспечение не осуществлял. Последний раз ФИО2 она видела в ДД.ММ.ГГГГ. после рождения сына, в дальнейшем ФИО2 из Сямжи уехал, больше истец его не видела, сына растила одна. На алименты не подала, так как место жительства ФИО2 было ей не известно, кроме того ФИО2 был азербайджанцем по национальности и где его разыскивать ей было не известно, о себе он никаких сообщений не давал, на связь с ней и с сыном ни разу с момента рождения сына и до сегодняшнего дня не выходил, судьбой сына не интересовался, денег, подарков ответчик не посылал, другой помощи не оказывал. Сын был полностью на ее содержании. Кроме того, она не хотела подавать на алименты по причине того, чтобы у сына в дальнейшем не было алиментных обязательств перед ФИО2

В судебное заседание представители ответчиков: АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Министерство социальной защиты населения Вологодской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ранее представлен отзыв, возражения на иск отсутствуют.

Ответчик ФИО2о в судебное заседание не являлся, место жительства (местонахождение) его не установлено. В связи с этим, в обеспечении его прав, в соответствии со ст.50ГПК РФ, судом был назначен представитель - адвокат Строков Н.А., который в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, Правительство Вологодской области, извещены надлежащим образом, не явились, ранее представлен отзыв, возражения на иск отсутствуют.

В судебном заседании заместитель прокурора Сямженского района Горбунова Л.И. иск поддержала, исковые требования просила удовлетворить по основаниям изложенном в иске.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, полагает исковые требований ФИО1 о лишении ФИО2 права на выплаты в связи с гибелью на СВО военнослужащего ФИО20, приходящегося ответчику сыном, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и(или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей (абзацы первый, третий, четвертый пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военно-служащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктами 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; а также лицо, признанное фактически воспитавшим и содержащим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе, сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, бабушкам, дедушкам, лицам, признанным фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98).

Пунктом 3.1 Указа Президента Российской Федерации от 25 июля 2006 года N 765 "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу" в случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или награжденного государственной наградой Российской Федерации, а также в случае награждения лица проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой Российской Федерации посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с Федеральными законами.

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям, членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, бабушкам, дедушкам, лицам, признанным фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащего, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители, бабушки, дедушки такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и за-конных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как следует из материалов дела истец ФИО1 приходится матерью ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., свидетельству об установлении отцовства, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГг. отцом ФИО22 является ответчик ФИО2о,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между истцом и ответчиком не заключался, алименты на содержание сына ФИО3 с ответчика не взыскивались.

После рождения сына ФИО24 ответчик ФИО2о с ребенком и его матерью (истцом по данному делу ФИО1) не проживал, воспитанием сына не занимался, жизнью ребенка не интересовался, материально сына не обеспечивал, обязанности родителя не исполнял. Истец полностью обеспечивала материальное содержание сына, его питание, занималась его воспитанием, обеспечивала обучение, отдых, т.е. надлежащим образом осуществляла обязанности родителя.

ФИО2о никакой помощи ни материальной, ни эмоциональной сыну при его жизни не оказывал, алименты с него не взысканы, добровольно средства на содержание сына он не выплачивал. Никакой связи с сыном с момента его рождения не поддерживал, то есть полностью утратил связь с ребенком.

ФИО27 ДД.ММ.ГГГГг. погиб.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг. дата смерти ФИО28 ДД.ММ.ГГГГг., место смерти: <данные изъяты>, причина смерти: <данные изъяты>.

Согласно информации ФКУ Военного комиссариата Вологодской области М-ны России от ДД.ММ.ГГГГ №, младший сержант ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель №2 и свидетель №1 сообщили суду, о том, что проживали неподалеку от семьи Кошкиной и ее сына ФИО3. ФИО1 растила сына ФИО3 одна, отец ФИО3 им не известен, в жизни ребенка участия никакого не принимал, ребенка не содержал, жизнь сына не интересовался, не поддерживал семейных и родственных связей. Об отце ребенка свидетелям ничего не известно.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что несмотря на то, что ответчик не был лишен родительских прав в отношении своего сына ФИО3 из материалов дела следует, что его воспитанием и содержанием он не занимался, с самого рождения сына, то есть с 1993г. моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимал, ребенок проживал с матерью, которая взяла на себя все обязанности обоих родителей по отношению к ребенку. Указанные выводы стороной ответчика не опровергнуты. Вместе с тем, семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе, между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом обязанности по воспитанию сына, то есть не поддержание семейных и родственных связей, лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат и пенсионного обеспечения, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества.

Истец длительное время одна воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия, вырастила достойным защитником Отечества, в связи с чем вправе как единственная из родителей претендовать на компенсационные выплаты и пенсионное обеспечение, связанные с гибелью военнослужащего при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Лишить ФИО2о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», выплату в соответствии с Указам Президента РФ от 25.07.2006 №765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу», единовременную выплату, предусмотренную постановлением Правительства Вологодской области от 13.02.2025 №178 «О единовременной выплате членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в связи с выполнением задач в ходе специальной военной операции или специальных задач» и на иные специальные выплаты, в связи с гибелью (смертью), наступившей при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего ФИО31.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025г

Судья О.В.Бараева