Решение № 2-323/2018 2-323/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные копия Дело № 2-323/2018 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Нижние Серги 21 мая 2018г Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шторх Ю.Г., При секретаре Олейник А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество. В основание требований указывает, что на основании свидетельства о праве наследства по закону от 12.04.1957г., удостоверенного государственным нотариусом Нижнесергинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за №, его бабушке ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Копия свидетельства о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась. Сведения о данном документе указаны в техническом паспорте составленном Нижнесергинским БТИ на индивидуальный жилой дом от 25.12.1986г. ФИО2 умерла 25.10.1999г. Поскольку ее дочь ФИО3 умерла 05.12.1992г., то он как внук ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 12.11,2004г. на недвижимое имущество - жилой <адрес>. Таким образом, он унаследовал принадлежащее ФИО2 имущество. Однако получить у нотариуса свидетельство о наследовании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, не представилось возможным ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Ответчик администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, возражений по иску не имеет, о чем представлен отзыв. Третье лицо и представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала. Пояснила, что в спорном доме она выросла. Ее мать – сестра ФИО2, бабушки истца. Мать жила в этом доме более 80 лет. Сейчас она использует дом под дачу. Она ранее обращалась в суд за признанием права собственности на дом, за ней признали на ? доли, а ? не признали, так как истец принял наследство после смерти бабушки. Истец не может оформить право собственности, так как не сохранилось свидетельство о праве на наследство его бабушки. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> принадлежал по ? доле в праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО5, ФИО6,, ФИО7 на основании свидетельства о наследовании от 12.04.1957г (л.д.38). Согласно решению Нижнесергинского районного суда от 14.02.2018г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к администрации Нижнесергинского городского поселения, ФИО1 за ФИО4 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> (л.д.47-49).ФИО2 умерла 25.10.1999г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24). В соответствии со ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ответу нотариуса <адрес> после смерти ФИО2 открыто наследственное дело по заявлению о принятии наследства внука ФИО1 по праву представления, так как его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). ФИО2 умерла 25.10.1999г. (л.д.24). ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество- жилой дом по <адрес> (л.д.34). Таким образом, ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>. Как следует из пояснений истца правоустанавливающий документ ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом не сохранился, что препятствует оформлению его прав. Вместе с тем, как следует из ответа нотариуса <адрес>, свидетельство о праве собственности ФИО2 на ? долю на вышеуказанный жилой дом не сохранилось в архиве, в реестре № регистрации нотариальных действий Нижнесергинской государственной нотариальной конторы <адрес> за 1957 г имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.22). Таким образом, принадлежность наследодателю ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> у суда сомнений не вызывает. Иных наследников после смерти ФИО2 согласно наследственному делу не имеется. Свидетель О.С.Ю. в судебном заседании показал, что у истца нет братьев и сестер. Брат истца умер давно. Согласно ответу нотариуса после смерти ФИО3, брата истца, умершего 01.01.1998г, наследственное дело не открывалось. Соответственно за истцом следует признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 22,0 кв.м, в <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Признать за ФИО1 ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью 22,0 кв.м, в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд. Судья (подпись) Копия верна: судья Ю.Г.Шторх Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Нижнесергинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-323/2018 |