Определение № 2-164/2017 2-164/2017(2-2373/2016;)~М-2818/2016 2-2373/2016 М-2818/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело 2-164/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Таланине А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», мотивировав свои требования тем, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ» по полису страхования гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма по договору составляет 1500000 рублей, ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата в размере 400000 рублей, стоимость же восстановительного ремонта, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 1666500 рублей, утрата товарной стоимости 124387 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика, сумму страхового возмещения в размере 1390887 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 7500 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, а также судебные расходы и оплату услуг представителя.

От представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности – ФИО3 поступило ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы.

Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО2 возражает против назначения по делу судебной экспертизы.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Учитывая, что при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, суд считает необходимым назначить по данному делу судебную автотехническую экспертизу на предмет установления повреждений автомобиля Lexus GX 460 регистрационный знак <***> и стоимости восстановительного ремонта.

Руководствуясь статьями 79, 80, 86, 216, 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу по иску ФИО1 Д,Н. к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и морального вреда, судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Перспектива», расположенному по адресу: <адрес>.

На разрешения эксперта поставить следующие вопросы:

1. Соответствуют ли с технической точки зрения повреждении автомобиля <данные изъяты> указанные в справке от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, акте осмотра транспортного средства ООО «Эксперт-Авто» от ДД.ММ.ГГГГ, механизму развития ДТП (схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям водителей участников ДТП)?

2. Какие скрытые повреждение автомобиля <данные изъяты> имели место после ДТП ДД.ММ.ГГГГ? Могли ли быть повреждены в момент указанного ДТП рама, проводка, датчик бачка, насос стеклоомывателя, подушки безопасности, щиток приборов, парктроники, трубки кондиционера, электровентилятор указанного автомобиля в момент ДТП? Имеется ли необходимость менять проводку целиком или возможна частичная замена. Определить дату срабатывания подушек безопасности. Соответствуют ли сработанные подушки безопасности заявленной модели транспортного средства?

3. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, а также с учетом среднерыночных цен на агрегаты, узлы, запасные части, детали, расходные материалы, исходя из повреждений автомобиля, отраженных в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ?

3. Определить утрату товарной стоимости автомобиля независимо от проведения ремонтных работ.

Экспертизу проводить по материалам гражданского дела №.

Для проведения экспертизы предоставить в распоряжение эксперта материалы данного гражданского дела.

Определить срок проведения экспертизы до ДД.ММ.ГГГГ.

Предупредить эксперта об ответственности по статье 307 УК РФ.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика Страховое публичное акционерное общество «ИНГОССТРАХ».

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, штрафа и морального вреда, до получения заключения эксперта приостановить.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.И. Скоробогатова