Решение № 2А-264/2019 2А-264/2019~М-215/2019 М-215/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2А-264/2019

Дело № 2а-264/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 15 апреля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мышкина Е.М.

с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Позднякова К.В.

при секретаре Румянцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ему дополнительных административных ограничений.

Мотивирует свои требования тем, что 26.12.2012 года Леннск-Кузнецким городским судом Кемеровской области ФИО1, "ххх" года рождения, осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы "ххх" по отбытии срока наказания.

Решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 31.08.2015 года сроком на 6 лет в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Судом установлены обязанности и ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 01.03.2017 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На ФИО1 "ххх" в Межмуниципальном отделе МВД России «Ленинск-Кузнецкий» заведено дело административного надзора. ФИО1 сменил место проживания и стал проживать на территории *** сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района по адресу ***. В Отделе МВД России по Ленинск-Кузнецкому району в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

ФИО1 проживает по адресу: ***, официально не трудоустроен, подрабатывает временными заработками у частных лиц. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. С ФИО1 на постоянной основе проводятся профилактические беседы о недопущении правонарушений, преступлений, об образе жизни. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, по которым приняты решения, а именно:

"ххх" привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установленадминистративный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральнымзаконом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемогодеяния» (в течение 3 рабочих дней не уведомил о смене места жительства),участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере600 (шестьсот) рублей;

"ххх" привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно утвержденного графика), мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области 21.06.2018 года. Вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;

"ххх" привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» ("ххх" не прибыл на регистрационную отметку согласно утвержденного графика), мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого судебного района Кемеровской области 21.06.2018 года вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей;

- "ххх" привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (в течение 3 рабочих дней не уведомил о смене места жительства), участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей.

Тем самым ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и

(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, проживающего по адресу: ***:

1. Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району ФИО2, действующая по доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет.

Прокурор Поздняков К.В. считает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования и дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.46 ч.3 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст.157 ч.1 КАС РФ признание административного иска административным ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания административного иска разъяснены.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1., выразив согласие на удовлетворение административного иска, тем самым признает обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Суд в соответствии со ст.84 КАС РФ, на основании ст.59 ч.2 КАС РФ принимает объяснения административного ответчика ФИО1 о признании указанных обстоятельств и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они не противоречат материалам административного дела, соответствуют действительности и согласуются с другими доказательствами. Оснований, предусмотренных ст.65 ч.5 КАС РФ, не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст.65 ч.1 КАС РФ суд принимает обстоятельства признанные административным ответчиком ФИО1, на которых административный истец основывает свои требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Согласно ст.65 ч.4 КАС РФ, если обстоятельства признанные и удостоверенные стороной в порядке, предусмотренном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по делу.

Исходя из ст.46 ч.5 КАС РФ, суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных административных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания административного иска административным ответчиком ФИО1 возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Установить в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, проживающего по адресу: *** дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья Мышкин Е.М.