Приговор № 1-601/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-601/2019




копия


ПРИГОВОР
1-601/19

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 августа 2019 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбашевой В.В.,

ФИО2 секретаре Свистуновой Т.В.,

с участием прокурора Артюшкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Борисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил 10 преступлений - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о назначении административного наказания, вынесенного и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> - мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого более 1 ООО рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи. Указанным постановлением ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (наказание не отбыто). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФИО1, согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества. Однако ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, а именно мелкое хищение чужого имущества.

1) Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут, более точное время не установлено, имея умысел на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под видом покупателя, находясь в торговом зале магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>А, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, где в свободном доступе выставлена продукция, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил две бутылки вермута «Мартини бьянко» 15% емкостью 1 литр каждая, стоимостью 682 рубля 07 копеек без учета НДС каждая, а всего имущества на общую сумму 1364 рубля 14 копеек, принадлежащие ООО «Неотрейд». Держа похищенное имущество в руках, ФИО1 проследовал на кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Неотрейд» в лице законного представителя ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1364 рубля 14 копеек.

2) Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 01 минут, более точное время не установлено, имея умысел на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под видом покупателя, находясь в торговом зале магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, где в свободном доступе выставлена продукция, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил две бутылки виски «Белая Лошадь» 40% емкостью 0,7 литра каждая, стоимостью 722 рубля 04 копейки без учета НДС каждая, а всего имущества на общую сумму 1444 рубля 08 копеек, принадлежащие ООО «Неотрейд». Держа похищенное имущество в руках, ФИО1 проследовал на кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Неотрейд» в лице законного представителя ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1444 рубля 08 копеек.

3) Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под видом покупателя, находясь в торговом зале магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>А, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, где в свободном доступе выставлена продукция, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил две бутылки вермута «Мартини бьянко» 15% емкостью 1 литр каждая, стоимостью 682 рубля 07 копеек без учета НДС каждая, а всего на сумму 1364 рубля 14 копеек, одну бутылку коньяка «КПВ Черчиль 5*» 40% емкостью 0,7 литра, стоимостью 535 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего имущества на общую сумму 1899 рублей 64 копейки, принадлежащие ООО «Неотрейд». Держа похищенное имущество в руках, ФИО1 проследовал на кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Неотрейд» в лице законного представителя ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 1899 рублей 64 копейки.

4) Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под видом покупателя, находясь в торговом зале магазина «Нью Иоркер», расположенного в ТЦ «Русь-на-Волге» по адресу: <адрес>А, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, где в свободном доступе выставлена продукция, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил шорты мужские «FSBN Камбоджа» артикул 31-078 стоимостью 448 рублей 47 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС». Сложив похищенное имущество в имеющуюся ФИО2 нем сумку, ФИО1 проследовал через антикражные ворота, не оплатив стоимость похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС» в лице законного представителя ФИО10 материальный ущерб на сумму 448 рублей 47 копеек.

5) Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 47 минут, более точное время не установлено, имея умысел на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под видом покупателя, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тольятти, <адрес> А, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, где в свободном доступе выставлена продукция, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил шоколад MilkaBubbles с кокосовой начинкой в количестве 5 плиток массой 97 грамм каждая, стоимостью 44 рубля 90 копеек без учета НДС каждая, всего на сумму 224 рубля 50 копеек, шоколад Milka Орео с молочным вкусом ваниль/печенье в количестве 7 плиток массой 92 грамма каждая, стоимостью 59 рублей 31 копейка без учета НДС каждая, всего на сумму 415 рублей 17 копеек, а всего имущества на общую сумму 639 рублей 67 копеек, принадлежащие ООО Агроторг». Держа похищенное имущество в руках, ФИО1 проследовал на кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» в лице законного представителя ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 639 рублей 67 копеек.

6) Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут, более точное время не установлено, имея умысел на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под видом покупателя, находясь в торговом зале магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, б-р ФИО7, 15Б, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, где в свободном доступе выставлена продукция, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил одну бутылку коньяка «Арм. Арарат 3*» 40% емкостью 0,7 литра, стоимостью 669 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащую ООО «Неотрейд». Держа похищенное имущество в руках, ФИО1 проследовал на кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Неотрейд» в лице законного представителя ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 669 рублей 00 копеек.

7) Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 07 минут, более точное время не установлено, имея умысел на № хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под видом покупателя, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, б-р ФИО7, 15А, путем свободного доступа, с торгового стеллажа, где в свободном доступе выставлена продукция, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил масло сливочное Пестравка Крестьянское ГОСТ 72,5% в количестве 3 пачек массой 180 грамм каждая, стоимостью 98 рублей 39 копеек без учета НДС каждая, всего на сумму 295 рублей 17 копеек, масло сливочное Пестравка Традиционное 82,5% в количестве 9 пачек массой 180 грамм каждая, стоимостью 111 рублей 99 копеек без учета НДС каждая, всего на сумму 671 рубль 94 копейки, а всего имущества на общую сумму 967 рублей 11 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Держа похищенное имущество в руках, ФИО1 проследовал на кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного имущества, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» в лице законного представителя ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 967 рублей 11 копеек.

8) Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 24 минут, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, и имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил с полки торгового стеллажа коньяк «Армянский Арахт», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 449 рубля 99 копейки каждая, коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылки, стоимостью 449 рублей 99 копеек каждая, а всего на сумму 1 799 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО12, и держа их в руках, проследовал через кассовую зону, не оплатив товар. После чего с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО12 материальный ущерб на сумму 1 799 рублей 96 копеек.

9) Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 08 минут, находясь в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>„ корпус 2, и имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил с полки торгового стеллажа ФИО2 «Колонист ФИО2», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок, стоимостью 719 рублей 99 копеек каждая, а всего на сумму 2 159 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО12B., и держа их в руках, проследовал через кассовую зону, не оплатив товар. После чего с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» в лице представителя ФИО12B. материальный ущерб на сумму 2 159 рублей 99 копеек.

10) Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 15 минут, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> и имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, и корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, № похитил с полки торгового стеллажа кофе «JACOBSMonarch», в количестве 2 упаковок, массой 500 г. каждая стоимостью 80 рублей копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1 160 рублей 72 копейки, принадлежащие АО «Тандер» в лице представителя ФИО13, и спрятав похищенное под свою одежду, проследовал через кассовую зону, не оплатив товар. После чего с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» в лице представителя ФИО13 материальный ущерб на сумму 1 160 рублей 72 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказалась, в силу положений ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 33-38, 78-81, 109-112, 140-143, 184-187, т.2 л.д. 16-19, том 3 л.д. 22-23, 52-53, 125-128), из которых следует, что в январе 2019 года он привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ за кражу бутылки ФИО2 в магазине «Пятерочка». Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Штраф он не оплатил, так как у него нет на это денег.

ДД.ММ.ГГГГ он гулял по 6 «А» кварталу <адрес>. Зашел в магазин «Пеликан», расположенного в жилом доме он решил зайти в магазин, с целью купить себе попить. Денежных средств с собой у него было около 300 рублей. Он зашел в данный магазин, после чего прошел в помещение торгового зала, затем прошелся по нему и когда проходил мимо витрины с алкогольной продукцией, решил похитить две бутылки «Мартини», емкостью по 1 литру. Он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с витрины в каждую руку по литровой бутылке «Мартини», а затем прошел кассовую зону, с похищенным имуществом в руках, не оплатив его. Никто из работников магазина и посетителей когда он выходил, не обратил внимания. После чего он направился гулять обратно на набережную, где продал обе похищенные бутылки «Мартини» за 800 рублей, за обе бутылки, незнакомой девушке, девушке о том, что Мартини похищенный, он не говорил. Свою вину в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ 2 бутылок «Мартини» из магазина «Пеликан», признает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов он находился в 9 квартале <адрес>, возле магазина «Пеликан», расположенного по пр-ту ФИО4 25 <адрес>, у него возник умысел совершить хищения чего либо с целью дальнейшей продажи, так как ранее ему это удалось сделать незамеченным. Денежных средств у него с собой не было. Он зашел в данный магазин, после чего сразу прошел в отдел со спиртным, после чего подошел к стенду с алкоголем, взял в каждую руку по 0,7 литровой бутылки виски «Белая Лошадь» (WhiteHorse), после чего прошел кассовую зону со спиртным в руках, не оплатил за похищенное имущество, вышел из магазина на улицу. После чего он пошел в сторону дома, по <адрес>, по дороге попытался продать спиртное, однако у него его никто не купил, затем когда он пришел к дому и решил употребить данный алкоголь сам, что и сделал. Свою вину в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ 2 виски «Белая Лошадь» из магазина «Пеликан», признает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он гулял по набережной 6 квартала. Денежных средств у него с собой не было. У него возник умысел, направленный на № хищение чужого имущества, с целью продажи, и так как ранее ему удалось безнаказанно совершить хищение в магазине «Пеликан», который расположен по адресу <адрес> А, он решил снова пойти туда украсть что-либо. Он зашел в помещение магазина «Пеликан», прошел к витрине со спиртными напитками, осмотрелся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял в одну руку бутылку коньяка «Черчиль», емкостью 0,7 литра, а в другую руку взял 2 литровых бутылки «Мартини», после чего спокойно прошел через кассовую зону, не оплатив за похищенное имущество и вышел из магазина. Вслед ему никто ничего не кричал, хищение никто не видел. Свою вину в совершении хищения ДД.ММ.ГГГГ 1 бутылки коньяка «Черчиль», 2 бутылок «Мартини» из магазина «Пеликан», признает в полном объеме. Спиртное пытался продать, но потом употребил сам.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО5 встретились днем, примерно в 12-13 часов. Он был одет в рваные джинсы черного цвета, рубашку с длинным рукавом, голубого цвета, кроссовки светлые, солнцезащитные очки. Они с ФИО5 решили погулять. Сначала они с Ильей приехали в ТЦ «Русь на Волге», приехали туда в обеденное время около 11:00 часов до 12:300 часов. Они погуляли по ТЦ, после чего спустились на первый этаж, когда шли, он попросил у него сумку, так как денег у него с собой не было, и он решил, что-нибудь украсть. Он взял его сумку мужскую через плечо, после чего поднялся на 2 этаж, зашел в магазин «Нью Йоркер», походил по магазину, подошел к стенду с шортами и увидел шорты белого цвета с красно-зелеными полосками по бокам, размера «М». Он посмотрел ценник - 1500 рублей, и так как ему понравились шорты, он решил их украсть, чтобы оставить себе. Он снял данные шорты с вешалки, после чего сложил их и положил в находящуюся ФИО2 нем мужскую сумку черного цвета и вышел из магазина. Персонал его действиями не видел, а когда он проходил антикражные ворота поднял сумку выше них и они не сработали. После чего он спустился на 1 этаж, где его ждал ФИО6 и они вместе с ним вышли из ТЦ «Русь на Волге». Они пошли в сторону его дома, он по дороге купил в ларьке черный полиэтиленовый пакет, переложил шорты в него, а сумку сразу отдал Илье. Свою вину в совершении кражи шорт из магазина «Нью Иоркер», признает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 часов они с ФИО5 пошли пешком в сторону 9-го квартала, прошли по <адрес>, потом свернули на ФИО4 и зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: ФИО4 31 «а». У него ФИО2 себе были деньги в сумме 200 рублей и он решил купить пива. В магазине он не стал брать корзину. ФИО5 тоже зашел в магазин, но сразу ушел куда-то в сторону. Он прошел в ряды, где находится шоколад, конфеты, печенье. Он увидел шоколад «Милка» и решил похитить несколько плиток, чтобы потом продать кому- нибудь и таким образом заработать, так как хотел продать их. Он убедился, что рядом с ним никого нет и за ним никто не наблюдает, взял с полки 5 плиток шоколада «Милка с кокосом» и 7 плиток шоколада «Милка Орео», с печеньем. С этими шоколадками в руках он вышел из магазина через кассу. На кассе в тот момент никого не было, его никто не останавливал. ФИО5 вышел из магазина после него, он увидел у него в руках два больших флакона шампуня желтого цвета. Насколько он понял, ФИО5 украл эти шампуни, так как денег у него не было. Похищенные шоколадки и шампунь они с ФИО5 сложили в пакет черного цвета, который у него был. Свою вину в совершении хищения 12 плиток шоколада «Милка» из магазина «Пятерочка», расположенном по пр-ту ФИО4 31 А, признает в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов они с ФИО5 прошли вглубь квартала, к торговому центру «Вояж». Там есть магазин «Пеликан» по адресу: ФИО7 15. Он остался стоять на улице с пакетом в руках, а ФИО6 зашел в магазин «Пеликан», чтобы что-нибудь украсть. Через несколько минут он вышел, ФИО2 себе чего ничего не было. Он передал ФИО5 пакет с шоколадками и шампунем и сам зашел в этот магазин, в котором он решил что-нибудь украсть, что бы продать. В этом магазине он сразу прошел к полкам с алкогольными напитками, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и взял с верхней полки бутылку коньяка «Арарат» объемом 0,7 литра и вышел из магазина на улицу. Его никто не останавливал, он думает, что никто не видел, как он украл коньяк, сам он ни продавцов, ни кассиров, в этом магазине не увидел. Выйдя на улицу, он положил похищенную бутылку коньяка в пакет с шоколадом и шампунем, и они пошли гулять дальше. Свою вину в совершение хищения бутылки коньяка «Арарат» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО5 прошли к магазину «Пятерочка», который находится в здании № «а» по бульвару ФИО7, это отдельное здание круглой формы. Там ФИО5 с пакетом остался на улице, а он один зашел в магазин. Он решил зайти в данный магазин, так как, проходя мимо, у него снова возник умысле на № хищение чужого имущества, он прошел по рядам и решил похитить сливочное масло. Он подошел к холодильникам с маслом, он находится недалеко от входа, убедился, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, и решил и взял из холодильника масло сливочное «Пестравка»: 6 пачек красного цвета и три пачки синего цвета. Масло он не прятал, держал в руках, и просто вышел из магазина. Он с похищенным маслом вышел из магазина, положил масло в пакет, где уже лежали шоколадки, шампунь и коньяк. Он остался с пакетом на улице, а ФИО5 зашел в тот же магазин «Пятерочка». Через некоторое время он вернулся и принес пять пачек сливочного масла в синих пачках, которое так же сложил в общий пакет. После этого они с ФИО5 прошли в арку <адрес> по бульвару ФИО7 и сели на лавку, чтобы покурить. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, увидели пакет с маслом, стали проверять их данные, спросили откуда масло, коньяк. Он сразу признался, что похитил продукты из магазинов. Вину свою, в хищении 9 упаковок сливочного масла из магазина «Пятерочка» признает в полном объеме. После чего к ним приехали еще сотрудники полиции и в его присутствии изъяли пакет с продуктами, а их доставили в ОП № для дальнейшего разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время, с 13.00 часов, прогуливался по <адрес>, по которой увидел магазин «Пятерочка», его адрес: <адрес> корпус 2. С собой денежных средств у него не имелось, он нуждался в них, поэтому решил зайти в данный магазин, похитить алкоголь, который в дальнейшем хотел продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, покупателей и продавцом рядом не было, в торговом ряду был один, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 3 бутылки коньяка «Арахтанг», емкостью 0,7 л., в упаковках, и одну бутылку коньяка «Лезгинка», емкостью 0,5 л., и держа их в руках, прошел по торговому ряду, в другой, где находится автоматический вход в магазин и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив данный товар. На улице, находясь рядом с магазинной он продал все бутылки алкоголя ранее незнакомому мужчине, описать и опознать которого не сможет за 300 рублей, деньги потратил на собственные нужды. Мужчине о том, что алкоголь похитил в магазине не говорил. В этот день был одет в голубую рубашку и джинсы темные рванные. Свою вину в хищении алкоголя признает полностью, в содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время, с 11.00 часов, прогуливался по <адрес>, по которой увидел магазин «Пятерочка», его адрес: <адрес> корпус 2. С собой денежных средств у него не имелось, он нуждался в них, поэтому решил зайти в данный магазин, похитить алкоголь, который в дальнейшем хотел продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, покупателей и продавцом рядом не было, в торговом ряду он был один, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки стеллажа 3 бутылки ФИО2, емкостью 0,7 л., и держа их в рукахх, прошел по торговому ряду, в другой, где находится автоматический вход в магазин и беспрепятственно вышел из магазина, не оплатив данный товар. На улице, находясь рядом с магазинной, он продал все бутылки алкоголя ранее незнакомому мужчине, описать и опознать которого не сможет, за 300 рублей, деньги потратил на собственные нужды. Мужчине о том, что алкоголь похитил в магазине, он не говорил. В этот день был одет в голубую рубашку и джинсовые шорты. Свою вину в хищении алкоголя признает полностью, содеянном раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 19.00 часов, решил пойти в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. 30, С собой денежных средств у меня не имелось, он нуждался в них, поэтому решил зайти в данный магазин, похитить что-нибудь, похищенное в дальнейшем хотел продать, а вырученные денежные средства потратить на свои нужды. Он был одет в джинсы рванные, черные ботинки, в темно-синюю кофту. Он зашел в отдел, подошел к стеллажу с кофейной продукцией и у него возник умысел похитить кофе. Он увидел на нижней полки мягкие упаковки кофе «Якобс Монарх», массой 500 гр., сублимированный, взял с полки две упаковки и спрятал упаковки под кофту, покупателей и продавцом рядом не было, в торговом ряду был один, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает. После чего, он направился к выходу из магазина, придерживая кофе руками и вышел из магазина, не оплатив товар. После того как вышел из гипермаркета «Магнит», перешел дорогу и прошел вглубь 1-го квартала, где обратился к первому прохожему, которому предложил приобрести у него 2 упаковки за 800 рублей, по 400 за каждую упаковку, мужчина согласился и передал ему 800 рублей, какими купюрами не помнит. О том, что данный кофе он похитил в магазине не говорил. Мужчине описать и опознать не сможет. Деньги потратил на собственные нужды. Свою вину в хищении алкоголя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Гражданские иски признал в полном объеме.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показанияпотерпевшей ФИО9, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 24-26, 70-72, 102-104) из которых следует, она является директором магазина «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, так же у нее имеется доверенность на предоставления интересов ООО «Неотрейд» в правоохранительных органах и судах. После обнаружения совершения хищений совершенных неизвестным гражданином ДД.ММ.ГГГГ, она ДД.ММ.ГГГГ начала просматривать видеоархив магазина «Пеликан», расположенного по <адрес> А <адрес>, она увидела как ДД.ММ.ГГГГ тот же парень, который совершил хищение товара ДД.ММ.ГГГГ, одетый в светлую синюю рубашку, бриджи джинсовые, белые кроссовки, заходит в помещение магазина, около 16:25 часов по видеозаписи, после чего проходит в торговый зал, не взяв на входе корзинку для продуктов, после чего проходит в отдел алкогольной продукции, после чего берет две бутылки «Мартини», емкостью по 1 литра каждая, стоимостью за штуку 682, 07 рублей, после чего с похищенным товаром выходит из магазина в неизвестном направлении. После обнаружения она так же обратилась в полицию предоставив необходимые документы. Желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которой совершило хищение двух бутылок «Мартини», общей стоимостью 1364,14 рублей, чем причинило ООО «Неотрейд» незначительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО7 15 Б, в подсобном помещении, где у них расположены мониторы видеонаблюдения. Она наблюдала за тем, что происходит в торговом зале. Примерно в 17:05 часов, ее внимание привлек парень, который был одет в темные рваные джинсы, синюю рубашку с зайцами, который находясь в торговом зале магазине, подходит к полке со спиртными напитками, затем берет с полки одну бутылку коньяка «Арарат», емкостью 0,7 литра, стоимостью 699 рублей, после чего с похищенным имуществом проходит через кассовую зону не оплатив за коньяк и выходит с магазина. Она, увидев это, попробовала выйти на улицу, догнать парня, однако он уже ушел. В связи с увиденным она начала подготавливать необходимые документы и позвонила в полицию. После обнаружения совершения хищений совершенных неизвестным гражданином ДД.ММ.ГГГГ, она начала просматривать видеозаписи с камер других магазинов сети «Пеликан», и, просматривая видеозапись с магазина «Пеликан», расположенного по пр-ту ФИО4 25, увидела, как ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 по видеозаписи заходит тот же парень, что совершил хищение ДД.ММ.ГГГГ, одетый в синюю рубашку, джинсы, он заходит в данный магазин, также проходит к витрине со спиртными напитками и берет оттуда две бутылки виски «Белая лошадь» (WhiteHorse), емкостью по 0,7 литра каждая, после чего выходит с похищенным имуществом из магазина. Она сразу начала подготавливать документы и сохранила видеозапись, обратилась в полицию. Желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение 2 бутылок виски, общей стоимостью 1444,08 рублей, материальный ущерб для ООО «Неотрейд», незначительный.

После обнаружения совершения хищений совершенных неизвестным гражданином ДД.ММ.ГГГГ, она начала просматривать видеозаписи с камер других магазинов сети «Пеликан», и, просматривая видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что около 16:30 часов, тот же парень, одетый в черную рубашку и джинсовые шорты - бридж, заходит в помещение магазина, после чего проходит в отдел с алкогольной продукцией и берет с полки 1 бутылку коньяка «Черчиль» 0,7 литра, 2 штуки «Мартини» по 1 литра каждая, после чего с похищенным имуществом, проходит кассовую зону, не оплатив за похищенное имущество. Общая стоимостью похищенного имущества 1899,64 рублей без учета НДС. После чего она сохранила видеозаписи, подготовила необходимые документы и позвонила в полицию. Желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение двух бутылок «Мартини» и бутылки коньяка «Черчиль», общей стоимостью 1899,64 рублей, чем причинило ООО «Неотрейд» незначительный материальный ущерб.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показанияпотерпевшего ФИО11, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 6-8), из которых следует, он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. В его обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг». ООО «Агроторг» это федеральная сеть супермаркетов, осуществляющая розничную торговлю продуктов питания и народного потребления по торговой маркой «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, б-р ФИО7 15А было совершено хищения 9 пачек сливочного масла «Пестравка», ФИО2 просмотре видеозаписи было обнаружено, что хищение совершил молодой парень, одетый в синюю рубашку, темные штаны, который подошел к витрине с продукцией, после чего взял в руки 9 пачек сливочного масла, всего на общую сумму 967,11 рублей, и вышел через кассовую зону магазина, не оплатив за похищенное имущество. Собрав необходимые документы, было принято решение обратиться в полицию по данному факту. Желает привлечь неизвестное за совершение хищения имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 967,11 рублей, материальный ущерб незначительный.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показанияпотерпевшей ФИО10, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 149-151), из которых следует, что она работает в должности заместителя управляющего магазином «Нью Иоркер», который расположен в ТЦ «Русь на Волге», по адресу <адрес> же у нее имеется доверенность на представление интересов общества в суде. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине, в дообеденное время к ним пришел сотрудник полиции и спросил не пропадали ли у них шорты белого цвета. Они провели выборочную ревизию мужских шорт, и обнаружили недостачу мужских шорт белого цвета, со вставками красно-зеленого цвета, Артикул 31-078, фактическая недостача составила 1 штуку. Они сразу подготовили необходимые для полиции документы и предоставили, написав заявление по данному факту. Видеонаблюдение в магазине присутствует, однако запись не ведется, видео можно смотреть только онлайн, в дообеденное время в магазине охранник отсутствует, на работу приходит около 12:30 часов. Желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение имущества, а именно шорт, стоимостью 448,47 рублей, материальный ущерб незначительный.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО12, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 176-178, т. 3 л.д. 16,46,59), из которых следует, что в компании «Агроторг» работает с июля 2018 года, в его должностные обязанности входит представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и суде. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находился на своем рабочем месте. Из просмотра видеоархива за ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», который расположен по адресу <адрес> А, стало известно, что около 16:47 минут по видеозаписи молодой человек, одетый в синюю рубашку, темные штаны, заходит в магазин, не взяв корзинку для продуктов, после чего проходит в помещение торгового зала магазина 12 шоколадок «Милка», 5 штук «Милка с кокосом», 7 шоколадок «Милка Орео», после чего с похищенным имуществом проходит кассовую зону магазина, не оплатив за похищенное имущество и уходит. Было установлено, что данный молодой человек похитил имущества на общую сумму 639,67 рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за совершение хищения 12 шоколадок «Милка», общей стоимостью 639,67 рублей, материальный ущерб для ООО «Агроторг» является незначительным.

Один из магазинов «Пятерочка» находится по адресу: <адрес> корпус 2. В торговом зале ведется видеонаблюдение. ДД.ММ.ГГГГ утром ему поступил звонок от директора магазина № ФИО14, с сообщением, что в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в 13.24, неизвестным молодым человеком было похищено ДД.ММ.ГГГГ, в 13.24, неизвестным молодым человеком было похищено коньяк «армянс. арахт», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок, коньяк «Лезгинка», объемом 0,5 л., в количестве 1 бутылка, на общую сумму 2949,96 рублей. По данному факту был собран пакет документов, подано заявление в полицию по факту кражи товара на сумму 2949,96 рублей, на основании чего отделом полиции было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Однако в дальнейшем согласно накладной было обнаружено, что стоимость похищенного выше товара составляет 1 799,96 рублей без учета НДС, а именно стоимость «армянс.арахт.», объемом 0,7 л., и коньяка «лезгинка», объемом 0,5 л., составляет 449,99 рублей без учета НДС. Таким образом ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 799,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ утром мне поступил звонок от директора магазина № ФИО14, с сообщением, что в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в 11.08, неизвестным молодым человеком было похищено ФИО2 «колонист ФИО2», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок. Данный молодой человек похитив алкоголь, вышел из магазина, не оплатив товар. Таким образом ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2 159,97 рублей. В настоящий момент ООО исковых претензий не имеет, оставляет за собой право подачи иска в суде.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО13 данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 97), из которых следует, что он представляет интересы компании на основании доверенности, выданной Генеральным директором. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил специалист службы экономической безопасности гипермаркета «Магнит» ФИО15, который пояснил, что в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе просмотра видеоархива было установлено, как неизвестный молодой человек, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.15 ч. похитил товар, принадлежащий АО «Тандер». После установления произошедшего хищения он собран пакет документов. Также в настоящий момент было установлено, что стоимость 1 упаковки кофе «Якобс Монарх», массой 500 гр., составляет 580,36 рублей, учитывая, что молодой человек похитил 2 упаковки вышеуказанного кофе, своими действиями причинив материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1160,72 рублей без НДС. Также находясь в ОП № У МВД России по <адрес> от сотрудников полиции он узнал, что хищение вышеуказанного кофе было совершено гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО16, данные на предварительном следствии и оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 229-231), согласно которым, у него есть знакомый ФИО1, проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он встретился в дневное время с ФИО1, он был одет в рубашку с длинным рукавом голубого цвета с изображением зайцами, в рваные джинсы темного цвета, солнцезащитные очки черного цвета. Он был одет в футболку темного цвета, бриджи джинсовые, рваные, кроссовки черного цвета с эмблемой «Найк», с собой у него была сумка мужская через плечо черного цвета «Кельвин Кляйн». Они сначала пошли гулять в ТЦ «Русь», который расположен по <адрес>, когда они находились в ТЦ Владислав попросил у него сумку, он ему ее передал, а сам в это время пошел в туалет, который расположен на 1 этаже, Владислав пошел гулять по ТЦ, денежных средств у него ФИО2 себе не было. Через некоторое время он вышел из туалета, к нему подошел Владислав и они пошли на выход из Руси, около ТЦ Русь в ларьке Владислав купил пакет, и достал из его сумки, одетой на него, шорты белого цвета с зелено-красными полосками, переложил в черный пакет, а ему сумку отдал и они пошли домой к Владиславу, однако пока шли, передумали и пошли в 9 квартал <адрес> пешком.

Когда они пришли в 9 квартал <адрес>, затем повернули на <адрес>, и в середине квартала, Владислав решил зайти в магазин купить пива. Он зашел в магазин вместе с ним, после чего Владислав отошел от него. Он в это время походил по магазину и когда находился в отделе бытовой химии, решил похитить для личного пользования шампунь, и, воспользовавшись моментом, так как в отделе находился один, он взял с полки 2 бутылки шампуня «Эльсев», упаковка желтооранжевого оттенка, убрал их под шорты, после чего свободно вышел на улицу. На улице он увидел Владислава, в руках у него было 10-12 плиток шоколада «Милка», он подумал он их купил, однако Владислав сказал что украл их, так как было мало денег, как ему стало известно около 200 рублей. Все похищенное они положили в пакет к шортам.

Через несколько метров, когда они проходили магазин «Пятерочка», который так же расположен по б-ру ФИО7 <адрес>, Владислав так же решил зайти в него, после чего он остался с пакетом на улице, подождал несколько минут, он вышел в руках у него было 9 пачек масла, несколько упаковок красного цвета, а несколько синего. Он забрал себе пакет, положил все в него, после чего он решил так же зайти в данный магазин, прошел в него, подошел к витрине и взял 5 упаковок масла, и, держа данное масло в руках, вышел из магазина, за ним никто не гнался, вслед ему никто ничего не кричал, вышел на улицу и так же положил в пакет. Затем они с ФИО1, прошли дальше по кварталу, сели на лавочку около 9-ти этажного дома, решили покурить. Когда они курили к ним подъехал экипаж сотрудников полиции, увидели пакет с маслом и алкоголем, проверили наши данные и спросили, откуда у них продукты. Владислав сразу им все рассказал, а затем и он, после чего пакет изъяли и доставили их в отдел полиции.

ФИО2 рассмотрении дела судом были исследованы письменные доказательства, среди которых:

- Заявление ФИО9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.25 час. находясь в магазине «Пеликан» по <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1364 руб. 14 коп. (т.1 л.д. 4);

- Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного исполняющим обязанности Мирового Судьи Судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. (т.1 л.д. 14);

- Протокол осмотра места происшествия, проводимого в магазине «Пеликан» по адресу: <адрес>А, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью. (т.1 л.д. 15);

- Заявление ФИО9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.01 час. находясь в магазине «Пеликан» по <адрес>, совершил хищение товара на общую сумму 1444 руб. 08 коп. (т.1 л.д. 57);

- Протокол осмотра места происшествия, проводимого в магазине «Пеликан» по адресу: г. <адрес> ФИО4,25, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью.(т.1 л.д. 58-59);

- Заявление ФИО9, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.30 час., находясь в магазине «Пеликан» по <адрес>А, совершил хищение товара на общую сумму 1899 руб. 64 коп. (т.1 л.д. 87);

- Протокол осмотра места происшествия, проводимого в магазине «Пеликан» по адресу: <адрес>А, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью. (т. 1 л.д. 96);

- Заявление ФИО12, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>,31А, совершил хищение товара на общую сумму 639руб. 67 коп. (т.1 л.д. 158);

- Протокол осмотра места происшествия, проводимого в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <адрес> ФИО4,31 А, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью., проводимого в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <адрес> ФИО4,31 А, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью.(т.1 л.д. 170-171);

- Протокол осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес> б-р ФИО7, 15, в ходе которого изъяты и осмотрены похищенные плитки шоколада, в дальнейшем признанные вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела, изъяты и осмотрены похищенные пачки сливочного масла, в дальнейшем признанные вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 194-197);

- Заявление ФИО11, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.07 час. находясь в магазине «Пятерочка» по б-р ФИО7, 15А, совершил хищение товара на общую сумму 967 руб. 11 коп. (т. 1 л.д. 242);

- Протокол осмотра места происшествия, проводимого в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> б-р ФИО7, 15А, в ходе которого изъят СД-диск с видеозаписью.(т.1 л.д. 243-245);

-Заявление ФИО12, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в час., находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>,31А, совершил хищение товара на общую сумму 639руб. 67 коп. (т.1 л.д. 158);

-Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый диск с видеозаписью согласно которому ФИО1 показал, что на данной видеозаписи это она в тот момент когда ДД.ММ.ГГГГ похищает товар из магазина «Пятерочка», изъятый диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 41-42);

- Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый диск с видеозаписью согласно которому ФИО1 показал, что на данной видеозаписи момент когда ДД.ММ.ГГГГ похищает товар из магазина «Пеликан», изъятый диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Осмотрен изъятый диск с видеозаписью согласно которому ФИО1 показал, ДД.ММ.ГГГГ похищает товар из магазина «Пятерочка», изъятый диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Осмотрен диск, ФИО1 показал, что на данной видеозаписи это она в тот момент когда ДД.ММ.ГГГГ похищает товар из магазина «Пеликан», изъятый диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Осмотрен изъятый диск с видеозаписью согласно которому ФИО1 показал, что на данной видеозаписи это она в тот момент когда ДД.ММ.ГГГГ похищает товар из магазина «Пятерочка», изъятый диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т.2 л.д. 41-42);

- Заявление ФИО12, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.24, находясь в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товара: ФИО2 колонист ФИО2. 0,7 л. 3 шт на общую сумму 2 156 руб 97 коп (без учета НДС), тем самым причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб. (том 3 л.д. 2);

- ЗаявлениеФИО12B., согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.24, находясь в магазине № «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товара: коньяк Армянс.Арахт 0.7 л. 40% п/у Зшт., коньяк ЛЕЗГИНКА рос. КВ 40% 1 шт на общую сумму 1 799 рублей 96 копеек (без учета НДС), тем самым причинив ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб. (том 3 л.д.34);

- Протокол осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. революционная, 11 <адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью, (том 3 л.д. 98);

- Протокол осмотра видеозаписи, согласно которого в ходе осмотра видеозаписи, изъятой в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 опознал себя, факт нахождения в его в данном магазине и факт совершения им ДД.ММ.ГГГГ кражи товара, (л.д. том 3 л.д.116 );

- Заявление ФИО13, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 19.15, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение товара: 2 пакета кофе «JacobsMonarch», 500 гр. в количестве 2 шт., тем самым причинив АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 160,72 рублей (том 3 л.д. 69);

- Протокол осмотра видеозаписи, согласно которого в ходе осмотра видеозаписи, изъятой в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 опознал себя, факт нахождения в его в данном магазине и факт совершения им ДД.ММ.ГГГГ кражи товара, (л.д.116);

-Сведения о стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 6,8,61-62, 91-94,128-130,161-163,203-205,247-249, том 3 л.д. 3-6, 35-37, 57-58).

Суд, оценив все собранные по делу доказательства, находит вину ФИО1 в совершение десяти преступлений, мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, доказанной полностью.

К таким выводам суд приходит, исходя из следующего.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф не оплачен. Таким образом, она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ.

Несмотря на данное обстоятельство, ФИО1 вновь похитил:

- ДД.ММ.ГГГГ имущество из магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 1364 рублей 14 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ имущество из магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 1444 рубля 08 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ имущество измагазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>А, на общую сумму 1899 рублей 64 копейки.

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, имущество из магазина «Нью Иоркер», расположенного в ТЦ «Русь-на-Волге» по адресу: <адрес>А, на сумму 448 рублей 47 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 47 минут, имущество «Пятерочка», расположенного по адресу: Тольятти, <адрес> А, на общую сумму 639 рублей 67 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут, имущество из магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, б-р ФИО7, 15Б, на общую сумму 669 рублей 00 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 07 минут, имущество из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, б-р ФИО7, 15А, на общую сумму 967 рублей 11 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ, имущество из магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 2, на сумму 1 799 рублей 96 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ имущество измагазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>„ корпус 2, на сумму общую сумму 2 159 рублей 99 копеек.

- ДД.ММ.ГГГГ имущество в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> общую на сумму 1 160 рублей 72 копейки.

Данные факты подтверждаются:

-показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО1 действительно похитил указанное выше имущество, каждый раз складывал все в карманы своей одежды, выходил через кассу, не оплатив товар и распоряжался похищенным имуществом по своему усмотрению. ФИО2 этом, подсудимый осознавал, что его действия являются № и не очевидными для работников магазина и других находящихся там лиц. Хищения совершал ввиду трудного материального положения;

-показаниями потерпевшего ФИО11, данными на предварительном следствии, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, б-р ФИО7 15А было совершено хищения 9 пачек сливочного масла «Пестравка», ФИО2 просмотре видеозаписи было обнаружено, что хищение совершил молодой парень, одетый в синюю рубашку, темные штаны, который подошел к витрине с продукцией, после чего взял в руки 9 пачек сливочного масла, всего на общую сумму 967,11 рублей, и вышел через кассовую зону магазина, не оплатив за похищенное имущество;

- показаниями потерпевшей ФИО9, данными на предварительном следствии согласно которым, ФИО2 просмотре видеозаписи архива магазина по <адрес> А <адрес>, она увидела как ДД.ММ.ГГГГ парень похитил товар общей стоимостью 1364,14 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине «Пеликан», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО7 15 Б, по онлайн наблюдению увидела, как парень похитил бутылку коньяка «Арарат», она попыталась его остановить, вышла на улицу, догнать парня, однако он уже ушел. После этого, стала просматривать видеозаписи, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:01 заходит тот же парень, что совершил хищение ДД.ММ.ГГГГ, проходит к витрине со спиртными напитками и берет оттуда две бутылки виски «Белая лошадь» (WhiteHorse), емкостью по 0,7 литра каждая, после чего выходит с похищенным имуществом из магазина. Просмотрев архив видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ увидела, что около 16:30 часов, тот же парень, берет с полки 1 бутылку коньяка «Черчиль» 0,7 литра, 2 штуки «Мартини» по 1 литра каждая, после чего с похищенным имуществом, проходит кассовую зону, не оплатив за похищенное имущество. Общая стоимостью похищенного имущества 1899,64 рублей без учета НДС;

-показаниями потерпевшей ФИО10,данными на предварительном следствии, которая показала, что из магазина «Нью Иоркер», который расположен в ТЦ «Русь на Волге», по адресу <адрес> А. обнаружилась пропажа мужских шорт, стоимостью 448,47 рублей, материальный ущерб незначительный;

- показаниями потерпевшего ФИО12, данными на предварительном следствии который показал, что просматривая видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», который расположен по адресу <адрес> А, молодой человек похитил имущества на общую сумму 639,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ утром ему поступил звонок от директора магазина № ФИО14, с сообщением, что в вышеуказанном магазине ДД.ММ.ГГГГ, в 13.24, неизвестным молодым человеком было похищено ДД.ММ.ГГГГ, в 13.24, неизвестным молодым человеком был похищен алкоголь на общую сумму 1 799,96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, в 11.08, неизвестным молодым человеком было похищено ФИО2 «колонист ФИО2», объемом 0,7 л., в количестве 3 бутылок, на общую сумму 2 159,97 рублей;

-показаниями потерпевшего ФИО13,данными на предварительном следствии который показал, что в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе просмотра видеоархива было установлено, как неизвестный молодой человек, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.15 ч. похитил товар, принадлежащий АО «Тандер на общую сумму 1160,72 рублей без НДС;

- показаниями свидетеля ФИО16,данными на предварительном следствии, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым ФИО1 гулял, во время гуляния ФИО1 совершил хищение из магазина ТЦ «Русь», шорты белого цвета с зелено-красными полосками. Также ФИО1 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», «Пеликан», которые расположены по б-ру ФИО7, все похищенное складывал в пакет. С пакетом их задержали сотрудники полиции.

Помимо показаний указанных лиц, данный факт подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом ФИО2 рассмотрении дела, в том числе сведениями о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, заявлениями потерпевших о совершении краж в магазинах, протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра видеозаписей, на которых зафиксированы факт краж, совершенных подсудимым, сведениями о стоимости похищенного имущества.

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении преступлений доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ, и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела: материалами дела, показаниями потерпевших.

Суд доверяет показаниям потерпевших, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания потерпевших и свидетеля не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые также признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Оснований оговора и самооговора подсудимой не установлено.

Показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям потерпевших, даны с соблюдением права подсудимого на защиту (п.3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. В ходе судебного следствия подсудимый их полностью подтвердил.

Хищение имущества было №, поскольку действия подсудимого были не очевидны для посторонних лиц.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что кражи товаров совершил именно ФИО1, что также подтверждается представленными видеозаписями из магазинов.

Стоимость похищенного имущества установлена, исходя из данных, представленных потерпевшей стороной (том 1 л.д.6, 61, 93, 121, 162, 203, 247, том 3 л.д. 3, 35, 70), сомнений у суда не вызывает и не оспаривается подсудимой.

Учитывая суммы хищений - 1364, 14 рублей, 1444, 08 рублей, 1899, 64 рублей, 448, 47 рублей, 639, 67 рублей, 669, 00 рублей, 967, 11 рублей, 1799, 96 рублей. 2159, 99 рублей, 1160, 72 рублей - хищение является мелким, так как не превышает суммы 2500 рублей (ст. 7.27 КоАП РФ).

Похищенным имуществом подсудимый распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из десяти преступлений пост. 158.1 УК РФ, так как ФИО1 своими умышленными действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Все преступления являются оконченными.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ ФИО2 назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

ФИО2 назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого:ФИО1 не судим, не работает, вину признал полностью, в совершенном преступление раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты><данные изъяты>

По всем преступлениям суд признает смягчающими обстоятельствами:

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд - наличие малолетнего ребенка;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступления (объяснения - том 1 л.д. 16-19,132,134, т.3 л.д. 9, 39-40), поскольку ФИО1 ФИО2 задержании добровольно рассказал сотрудникам полиции о том, как, когда и ФИО2 каких обстоятельствах он совершил преступление, как распорядился похищенным имуществом. На момент задержания ФИО1 сотрудниками полиции, им достоверно не было известно о том, что преступление совершил именно подсудимый;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, наличие всех имеющихся у него заболеваний, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства по всем совершенным преступлениям в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступлений в виду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд, исследовав представленные материалы, не усматривает. Наличие, со слов подсудимого, тяжелого материального положения, не может являться безусловным основанием для этого. Также суд учитывает тот факт, что ФИО1 является трудоспособным.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности и направленности против собственности, оснований для применения положений ст. 64,75,76,76.2 УК РФ - суд не усматривает.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела,личности подсудимого совершившего преступления небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ), направленные против собственности, не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно по месту жительства, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, применив положения ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Иные альтернативные наказания, в том числе штраф, учитывая личность подсудимого и его материальное положение, по мнению суда, не будут соответствовать целям их назначения и исправления подсудимого

Гражданские иски подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. ФИО2 этом, суд учитывает их признание подсудимым в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 10 (десяти) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из 10 преступлений в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-диски с видеозаписями, приобщенные к материалам дела - оставить хранить ФИО2 деле,

-мужские шорты, переданные представителю потерпевшего ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС», оставить по принадлежности ООО «НЬЮ ЙОРКЕР РУС»;

-сливочное масло «Пестравка», 82,5 % по 180 грамм - 3 пачки, сливочное масло «Пестравка», 72,5 % по 200 грамм - 6 пачек, шоколад «Милка кокос» в количестве 5 штук и «Милка орео» в количестве 7 штук, переданные представителю потерпевшего ООО «АГРОТОРГ», оставить по принадлежности ООО «АГРОТОРГ»;

-бутылку коньяка «Арарат» 0,7 литра, переданные представителю потерпевшего ООО «Неотрейд», оставить по принадлежности «Неотрейд».

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Неотрейд» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Неотрейд» в счет возмещение материального ущерба 4707 (четыре тысячи семьсот семь) рублей 86 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещение материального ущерба 3959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 93 копеек.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Тандер» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тандер» в счет возмещение материального ущерба 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 72 копеек.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 - суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.В. Горбашева

Копия верна.

Судья:



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбашева В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Доказательства
Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ