Решение № 2-549/2018 2-549/2018~М-588/2018 М-588/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-549/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года <адрес>

Березовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО11., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к городскому поселению Березово в лице администрации <адрес> «о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности»,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд к городскому поселению Березово в лице <адрес> с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт Березово, <адрес>.

В обосновании иска указал, что владеет и пользуется указанным имуществом и его содержит с 1995 года. Основание вселения его семьи в указанный дом ему неизвестны.

Сведения о принадлежности кому-либо названного жилого дома в регистрационных органах отсутствуют.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с вышеуказанным иском, который обоснован ст.ст. 225, 234 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д.54). Его представитель - адвокат ФИО4, действующая на основании ордера (л.д.30), в судебном заседании иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация <адрес>, действующая в интересах городского поселения Березово на основании Устава, ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений по предъявленному иску не представила (л.д.38, 52).

В адрес третьего лица без самостоятельных требований ФИО10 почтовым отправлением было направлено извещение о месте и времени рассмотрения, однако почтовое отправление было возвращено в адрес суда по истечении срока хранения. В последующем ОЗАГС администрации <адрес> направил в суд сведения о том, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55, 58).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Предметом доказывания по настоящему делу являются обстоятельства, свидетельствующие о приобретение истцом права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности.

Судом установлено, что на момент судебного разбирательства имеется объект недвижимости в виде индивидуального жилого <адрес>, пгт Березово, <адрес>, ХМАО-Югра, площадью 35.5 кв.м. состоящий на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером 86:05:0000000:2501, год завершения строительства - 1959 <адрес> об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из объяснения истца, а также свидетелей ФИО5, ФИО8, ФИО6 следует, что в указанном жилом доме с 1995 года проживали: истец по делу ФИО2, мать истца - ФИО7 и супруга истца – ФИО8, а после смерти ФИО7- проживают ФИО2 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д.12).

Лицевой счет в энергоснабжающей организации «ТЭК» № по-прежнему открыт на имя ФИО7 (л.д.13, 14).

По сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> фактически по вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 (истец) и ФИО10 (третье лицо) (л.д.36).

Права собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается Уведомлением БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений», Комитета по земельным ресурсам и управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, МТУ Госимущества в <адрес>-Югре, <адрес>, Департаментом по управлению государственным имуществом ХМАО-Югры (л.д.15, 20, 21, 27, 28, 29).

Указанный индивидуальный жилой дом расположен на земельном участке, площадью 1117,05 кв.м., статус объекта – актуальные, ранее учтенные, категория земель- земли населенных пунктов. Право собственности на указанный земельный участок ни за кем не зарегистрирован. Данные обстоятельства подтверждаются:

В архивном отделе администрации <адрес> ХМАО-Югры отсутствуют документы о предоставлении гражданам для проживания указанного жилого дома, то есть, подтверждается, что владение и пользование жилым домом семьей истца не основано на каком-либо праве.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

При этом необходимыми юридическими обстоятельствами, которые истцу надлежит доказать, являются: состав имущества; срок владения недвижимым имуществом; факт добросовестного владения, когда лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, факт открытого владения, когда лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; факт непрерывного владения, когда оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; факт владения имуществом как своим собственным. Последний факт означает, что владение должно осуществляться не по договору и не в силу закона.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) ст.130 ГК РФ относятся объекты, прочно связанные с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 219 ГК РФ устанавливает правило об обязательности государственной регистрации для возникновения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В силу ст.18 ЖК РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

Статьей 234 ГК РФ закреплено, что лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Приобретение права собственности в порядке ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на устранение неопределенности в правом статусе имущества, владение которым как своим собственным длительное время осуществляется не собственником, а иным добросовестным владельцем в отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Как установлено судом, истец длительное время владеет всем имуществом, как своим собственным, проживает в спорном жилом доме, принимает меры к сохранению имущества, несёт бремя содержания жилого дома, оплачивает коммунальные услуги.

Из указанного следует вывод, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности. Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшее это имущество, в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: пгт Березово, <адрес> ХМАО-Югры - более пятнадцати лет, его владение в отношении указанного имущества является беститульным, осуществляла вместо публично-правовых образований их права и обязанности, связанные с владением и пользованием названным имуществом, что обуславливалось состоянием длительной неопределенности правового положения имущества.

Представитель ответчика - администрации <адрес> против удовлетворения иска ФИО2 не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к городскому поселению Березово в лице администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, жилой <адрес>, кадастровый № в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья/ подпись/ ФИО12

Копия верна

М.П.

Судья ФИО13

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Муниципальное образование г.п. Березово в лице Администрации Березовского района ХМАО-Югры (подробнее)

Судьи дела:

Ботова Г.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ