Решение № 2-269/2024 2-269/2024~М-190/2024 М-190/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-269/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Трубниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-269/2024 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 650000 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем у заемщика перед банком образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 713844 рубля 03 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, в размере 713844 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10338 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 650000 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяца.

Согласно Условий кредитования, заемщик принял на себя обязательства возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора определено количество платежей, минимальный обязательный платеж в размере 17366 рублей 79 копеек, дата оплаты обязательного минимального платежа – 20 числа каждого месяца, включая последний платеж по кредиту не позднее 6 сентября 2028 года.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Факт предоставления кредита и перечисления кредитных денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается материалами дела (выпиской по лицевому счету).

Материалами дела, подтверждается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что выразилось в нарушении сроков внесения денежных средств в счет погашения кредита. Всего в погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было внесено 28000 рублей, последнее зачисление денежных средств в счет погашения ответчиком было сделано ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 713844 рубля 03 копейки, из которых: просроченная ссуда 667841 рубль 73 копейки, просроченные проценты – 26651 рубль66 копеек, проценты по просроченной ссуде – 412 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду 814 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 17 рублей 83 копейки, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии – 17658 рублей 37 копеек.

В адрес ответчика истцом 22 февраля 2024 года было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности.

Указанное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анализа приведенных выше норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что доводы истца в части досрочного взыскания суммы задолженности с ответчика нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед Банком задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 713844 рубля 03 копейки, из которых: просроченная ссуда 667841 рубль 73 копейки, просроченные проценты – 26651 рубль66 копеек, проценты по просроченной ссуде – 412 рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссуду 814 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 17 рублей 83 копейки, комиссия за ведение счета 447 рублей, иные комиссии – 17658 рублей 37 копеек.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнил, в то время как ответчик, получив кредитные денежные средства, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита, уплаты начисленных на кредит процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что доводы истца в части взыскания суммы задолженности с ответчика нашли свое подтверждение.

Ответчиком, доказательств, свидетельствующих об исполнении кредитных обязательств, в судебное заседание не представлено, как не представлено доказательств того, что расчет произведенный истцом является неверным, а взыскиваемая сумма завышенной.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1, составляет 713844 рубля 03 копейки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 10338 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 713844 рубля 03 копейки (семьсот тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре рубля 03 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в размере 10338 рублей 44 копейки (десять тысяч триста тридцать восемь рублей 44 копейки).

Ответчик вправе подать в Большеглушицкий районный суд Самарской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 21 мая 2024 года

Судья Е.Н. Дмитриева