Приговор № 1-О-25/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-О-25/2019

Дело № 1-GO-25/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 02 июля 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В.,

государственного обвинителя- заместителя прокурора Горного района РС (Я) ФИО1,

с участием подсудимого: ФИО2,,

защитника - адвоката Павлова П.Е., предоставившей удостоверение №... и ордер №... от 02.07.2019 года,

при секретаре судебного заседания Трофимове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком №... припаркованного возле кафе «Смак», расположенного по адресу: <адрес> желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести, хранить и перевезти без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, 26 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, он, находясь в салоне автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком №... припаркованного возле кафе «Смак», расположенного по адресу: <адрес> обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, который при помощи своего мобильного телефона, имеющего доступ в сеть «Интернет», с целью приобретения ФИО2 наркотического средства в крупном размере, умышленно, осуществил заказ наркотических средств в крупном размере у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет - магазина.

26 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, ФИО2, находясь в салоне автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком №... припаркованного возле кафе «Смак», расположенного по адресу: <адрес> продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его мобильном телефоне «ZTE T620», произвел перевод денежных средств в сумме 2 880 рублей со своего счета по дебетовой карте «Сбербанк» на счет «QiwiWallet» неустановленного лица, который в свою очередь произвел оплату указанной суммы на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет, тем самым ФИО2 умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемые им наркотические средства.

26 марта 2019 года в вышеуказанный период времени, ФИО2, находясь в салоне автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком №... припаркованного возле кафе «Смак», расположенного по адресу: <адрес> получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в виде интернет – магазина, сведения о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства на участке местности, расположенном возле дома № 24 по ул. Огородников г. Якутска, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, 26 марта 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, на автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком №... проследовал от дома <адрес> до участка местности, расположенного в 150 м к северо-востоку от дома <адрес>

26 марта 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенной в 150 м к северо-востоку от дома № 24 ул. <адрес>, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, для дальнейшего личного употребления, в ходе поиска обнаружил под снегом спрятанный неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом, и забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, завернутый в изоленту синего цвета, которое согласно заключению эксперта № 169/ф от 04 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, весом на момент первоначального исследования 1,780 грамм, то есть в крупном размере.

Далее, 26 марта 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО2, находясь на участке местности, расположенной в 150 м к северо-востоку от дома № 24 по ул. <адрес>, продолжая преследовать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поместил пакетик с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере в левый внутренний карман надетой на него куртки, где стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере, по пути следования от участка местности, расположенной в 150 м к северо-востоку от дома № 24 по ул. <адрес>, до автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком №..., припаркованного на данном участке местности, возле дома № 24 по ул. ...

26 марта 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 07 минут, ФИО2, продолжая умышленно незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане надетой на него куртки без цели сбыта пакетик с наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, весом на момент проведения первоначального исследования 1,780 грамм, то есть в крупном размере, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком №... проследовал от участка местности, расположенной возле дома № 24 по ул. <адрес> до Вилюйского тракта г. Якутска и выехал в с. Бердигестях Горного района Республики Саха (Якутия). На 61 км федеральной автомобильной дороги «Вилюй» на границе административной территории Горного района Республики Саха (Якутия), ФИО2, находясь в салоне автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком <адрес> путем курения употребил часть незаконно приобретенного и хранящегося у него наркотического средства, после чего оставшуюся часть в полимерном пакетике положил в нишу между передними сидениями вышеуказанного автомобиля и выехал в направлении с. Бердигестях Горного района Республики Саха (Якутия), тем самым умышленно незаконно перевез без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, пока его умышленные преступные действия не были пресечены сотрудником ОГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия).

26 марта 2019 года в 17 часов 07 минут ФИО2, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком №... был остановлен старшим инспектором ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) старшим лейтенантом полиции ФИО3 на 63 км федеральной автомобильной дороги «Вилюй» административной территории Горного района Республики Саха (Якутия) и отстранен от управления транспортным средством.

26 марта 2019 года в 19 ч. 50 мин. в ходе производства осмотра места происшествия на 180 км федеральной автомобильной дороги «Вилюй» административной территории Горного района Республики Саха (Якутия), на расстоянии 900 м от километрового столба № 179 в салоне автомобиля «...» с государственным регистрационным знаком №... обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого содержится вещество растительного происхождения зеленого цвета, который упакован в специальный пакет №...

Согласно заключению эксперта № 169/ф от 04.04.2019 представленное на экспертизу вещество из пакета № 00100095, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия 26.03.2019 на ФАД «Вилюй» 179 км+900 м, содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Вес наркотического средства в пакетике из пакета № 00100095, на момент проведения экспертизы соответственно составлял 1,730 г. На основании справки об исследовании № 118/ф от 27.03.2019 г. вес вещества из пакета № 00100095, на момент проведения первоначального исследования составлял 1,780 г.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 г. № 1598) и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 г. № 1598), наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные весом от 0,25 г. до 500 г., относятся к крупному размеру.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Так, наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты весом 1,780 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, обвинение подсудимому понятно. Подсудимый ФИО2 поддержал свое ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Добавил, что в настоящее время не употребляет наркотические средства и впредь не намерен.

В суде установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Сторона защиты и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению, хранению, перевозке без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, берет во внимание только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается животноводством и ремонтом автомашин, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, с места жительства УУП отделения МВД России по Горному району РС (Я) характеризуется посредственно, временами злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН не состоит, администрацией МО «Бердигестяхскогонаслега», с места жительства и работы характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, в настоящее время жена беременна четвертым ребенком. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2 и его поведения в судебном заседании, не вызвавшего сомнения в его вменяемости, ФИО2 подлежит уголовной ответственности с назначением уголовного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжкой категории преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, а также по ч.2 ст.61 УК РФ- признание вины, положительные характеристики с места жительства. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

С учетом степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого и семейного положения, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении основного наказания в виде лишения свободы условно без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд вменяет дополнительные обязанности. При определении размера уголовного наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит.

В связи с назначением ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в целях исполнения приговора суд сохраняет избранную в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

Применив ч. 3 ст. 73 УК РФ признать наказание условным, установив испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ условно осужденного ФИО2 обязать:

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по дням, указанным УИИ;

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства –...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право получать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Судья: Е.В. Христофорова