Постановление № 5-151/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-151/2017

№ 5-151/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Заполярный 20 ноября 2017 года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А.,

с участием ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего электромонтажником ООО «Энерготехмонтаж», не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

16.11.2017 в 23:02 часа ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ по месту нахождения пивного бара «Закуспивторг» по адресу: <...>, куда прибыли сотрудники ОВО ВНГ РФ по сигналу тревоги. При доставлении ФИО1 в отделение полиции г. Заполярный последний оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВО ВНГ РФ, а именно: пытался спровоцировать драку, хватался за форменную одежду сотрудников ВНГ РФ, на неоднократные требования сотрудников ВНГ РФ прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками войск национальной гвардии Российской Федерации обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил их законные требования, тем самым оказал неповиновение.

ФИО1 пояснил, что действительно в установленное время и в установленном месте допустил неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии проследовать в отдел полиции.

Помимо пояснений ФИО1, совершение им правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 17.11.2017, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом полицейского ОВО ВНГ России по Печенгскому району Г., согласно которому 16.11.2017 он совместно со С. находились на маршруте патрулирования. В 23:02 часа ими был получен сигнал «Тревога» с охраняемого объекта бар «Закуспивторг» расположенного по адресу: <...>. Прибыв на охраняемый объект, бармен бара Д. указала на гражданина, который находился в баре и безадресно выражался нецензурной бранью, мешал обслуживанию клиентов. При установлении личности гражданина им оказался ФИО1 Представившись гражданину ФИО1 ему было разъяснено, что в отношении него поступило заявление и ему необходимо проехать с сотрудниками ВНГ в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На что гражданин ФИО1 ответил категорическим отказом, стал отталкивать руками сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, упирался руками в патрульный автомобиль, отказываясь проехать в отдел полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО1, после предупреждения, была применена физическая сила;

- заявлением Д., в котором она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей гражданина, который 16.11.2017 в 23:02 находясь в баре «Закуспивторг» ул. Ленина д. 24 в г. Заполярный, безадресно выражался нецензурной бранью, мешал обслуживанию посетителей;

- объяснениями Д. от 16.11.2017;

- объяснениями Г. и С. от 16.11.2017;

- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Печенгскому району Ш., из которого следует, что 16.11.2017 он совместно с прапорщиком полиции Ч. оказывали помощь сотрудникам ОВО в доставлении гражданина ФИО1 в отдел полиции на которого было написано заявление Д. по факту привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ;

- постовой ведомостью на 16.11.2017, что в этот день на маршруте патрулирования находились Ч. и Ш.;

- протоколом о задержании ФИО1 полицией от 16.11.2017;

- протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 17.11.2017.

В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.

На войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (подп. 1 п. 1 ст. 2 Закона о войсках национальной гвардии).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона, войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют следующие полномочия: 1) общие полномочия; 2) специальные полномочия (меры принуждения): задержание; вскрытие транспортного средства; вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории (акватории); оцепление (блокирование) участков местности (акваторий), жилых и иных помещений, строений и других объектов; формирование и ведение банков данных о гражданах; 3) полномочия по обеспечению режимов чрезвычайного положения, военного положения и правового режима контртеррористической операции и полномочия, связанные с участием в контртеррористической операции; 4) иные полномочия, предусмотренные федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Войска национальной гвардии наделены следующими общими полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (ст. 9 Закона о войсках национальной безопасности).

Как видно из материалов дела, у сотрудников войск национальной гвардии Г. и С. имелись основания полагать, что ФИО1 подозревается в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, что давало повод и основание для его доставления в отдел полиции.

При таких обстоятельствах предъявление требования ФИО1 прекратить свои противоправные действия и проследовать в отдел полиции соответствует закону, и он был обязан их выполнить.

Административная ответственность за совершенное ФИО1 правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При таких обстоятельствах считаю необходимым применить в отношении нее наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, ИНН <***>, КПП 510901001, ОКТМО 47615151, КБК 18811690050056000140, УИН 18880251170000694132, л/с <***>, получатель - УФК по Мурманской области (ОМВД России по Печенгскому району).

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Печенгский районный суд.

Судья А.А. Горбатюк