Постановление № 5-808/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-808/2018Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-808/2018 по делу об административном правонарушении 6 сентября 2018 года судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: <...>) Лоншакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении №957302/1908, составленному 10 августа 2018 года сотрудником УМВД России по г. Чите, 10 августа 2018 года в 18 час. 15 мин. в подъезде <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной грубой бранью в присутствии посторонних лиц, стучал в двери, на просьбы и замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу. Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, 10 августа 2018 года в 18 час. 15 мин. в подъезде <адрес> в <адрес>, находясь в общественном месте, ФИО1 выражался нецензурной грубой бранью в присутствии посторонних лиц, стучал в двери, на просьбы и замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу. По факту совершения указанных действий, 10 августа 2018 года сотрудником УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол № 957302/1908 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное ФИО1, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения (получения) путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья Т.В. Лоншакова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Лоншакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |