Решение № 2-1401/2018 2-1401/2018 ~ М-481/2018 М-481/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1401/2018Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26.02.2018 Дело № 2-1401/2018 Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе: председательствующего Лемперт И.Н. при секретаре Девяшиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с участием: представителя истца – ФИО2, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Абакане Республики Хакасия (далее – ГУ-УПФР в г. Абакане РХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировало тем обстоятельством, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена федеральная социальная доплата к пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность, о чем ГУ-УПФР в г. Абакане РХ не уведомил, в результате произошла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 298 313 руб. 40 коп. ГУ-УПФР в г. Абакане РХ просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 298 313 руб. 40 коп., а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 183 руб. 13 коп. В судебном заседании представитель истца ГУ-УПФР в г. Абакане РХ – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, оценив собранные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для постановления законного решения по существу спора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, а также один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают. В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно п. 4 ст. 23 указанного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также просил установить федеральную социальную доплату к пенсии. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9.1 Федерального закона № 173-ФЗ в размере 1 991 руб. 04 коп. Решением ГУ-УПФ РФ в г. Абакане РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 3 535 руб. 96 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из заявления ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты. Из справки ГУ-УПФР в г. Абакане РХ, лицевого счета, банковской выписки со счета ФИО1 следует, что ему ежемесячно перечислялась трудовая пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, ФИО1 не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств ФИО1 не исполнил, тогда как письменно предупреждался об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной им пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Согласно расчету выявленной переплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в г. Абакане РХ ФИО1 произведена переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 110 414 руб. 94 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 187 898 руб. 46 коп. Всего сумма переплаты составила 298 313 руб. 40 коп. В судебном заседании установлено, что сумма незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты до настоящего времени не возвращена. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в нарушение норм закона не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ему пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – УПФ РФ в г. Абакане РХ незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 298 313 руб. 40 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6183 руб. 13 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Абакане Республики Хакасия к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Абакане Республики Хакасия неосновательно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 298 313 руб. 40 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 183 руб. 13 коп., а всего – 304 496 руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. Председательствующий И.Н. Лемперт Мотивированное решение изготовлено 05.03.2018. Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Лемперт И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |