Решение № 12-237/2020 5-606/2020 от 11 августа 2020 г. по делу № 12-237/2020

Судья Продун Е.А. Дело № 12-237/2020 (№ 5-606/2020)


РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2020 года в г. Сыктывкаре жалобу ФИО1 на постановление судьи Печорского городского суда Республики Коми от 08 июля 2020 года,

установил:

постановлением судьи Печорского городского суда Республики Коми от 08 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В жалобе ФИО1 просит изменить постановление судьи, заменив административный арест штрафом, с учётом его постоянного дохода, двух несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние, отсутствие опасности для общества.

ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии ФИО1

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, 07 июля 2020 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <Адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, вёл себя дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Печорского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные выводы судьи надлежащим образом мотивированы в состоявшемся по делу судебном акте.

ФИО1 событие и состав административного правонарушения не оспаривается.

Наказание ФИО1 назначено с учётом его личности, характера совершённого правонарушения, в пределах санкции, статьи.

Не указание в качестве смягчающего обстоятельства признания вины не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления и наличии оснований для его изменения, поскольку при назначении наказания судом учитывалось обстоятельства, совершённого правонарушения, в том числе и признание вины ФИО1, что нашло отражение в обжалуемом постановлении.

С учётом изложенного, оспариваемое постановление изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Печорского городского суда Республики Коми от 08 июля 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - В..М. Соболев

Копия верна:

судья Соболев В.М.