Решение № 2-2790/2018 2-2790/2018 ~ М-1564/2018 М-1564/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2790/2018

Дело № 2-2790/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Тхаговой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2790/18 по иску ФИО1 к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут районе <адрес> водитель Н.А.Ю., управляя автомобилем МАРКА г/н №, в нарушение ПДД РФ допустил выезд за пределы проезжей части и наезд управляемого им автомобиля на столб фонаря уличного освещения.

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля МАРКА г/н № ФИО1.

Гражданская ответственность водителя автомобиля МАРКА г/н № Н.А.Ю. по ОСАГО на момент ДТП не была застрахована.

Таким образом, в силу прямого указания закона в данном случае, обязанности произвести компенсационную выплату возлагается на Российский Союз Автостраховщиков.

ФИО1 находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГБСМП» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из медицинской карты стационарного больного № МБУЗ «ГБСМП» <адрес>, Заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., Заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. В.Р.. в результате данного ДТП получил следующие телесные повреждения: Закрытый оскольчатый перелом верхней трети диафиза бедренной кости со смещением; Закрытая травма левого коленного сустава, скопление крови в полости коленного сустава роз (гемартроз). Так же в период лечения ФИО1 проводились следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ. Пункция коленного сустава; ДД.ММ.ГГГГ. Скелетное вытяжение; ДД.ММ.ГГГГ БИОС левого бедра.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате вследствие причинения вреда здоровью, предоставив полный комплект документов, предусмотренных законодательством.

ФИО1 был получен ответ Российского Союза Автостраховщиков, в котором незаконно отказано в компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена в Российский Союз Страховщиков претензия об удовлетворении в добровольном порядке требований потерпевшего, которая была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако мотивированного отказа ФИО1 получено не было, денежных средств на расчетный счет ФИО1 не поступало.

Решением Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 105000 руб., штраф в размере 52500 руб., расходы на копирование в размере 900 рублей. С РСА в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3318 рублей

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков в полном объеме произвел компенсационную выплату в размере 105 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу неустойку в размере 113400 рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца, ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик РСА в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом посредством факсимильной связи, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не направил, расчет неустойки не оспаривал.

Дело рассмотрено в отсутствии истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут районе <адрес> водитель Н.А.Ю., управляя автомобилем МАРКА г/н № в нарушение ПДД РФ допустил выезд за пределы проезжей части и наезд управляемого им автомобиля на столб фонаря уличного освещения.

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля МАРКА г/н № ФИО1.

Гражданская ответственность водителя автомобиля МАРКА г/н № Н.А.Ю. по ОСАГО на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате вследствие причинения вреда здоровью, предоставив полный комплект документов, предусмотренных законодательством.

ФИО1 был получен ответ Российского Союза Автостраховщиков, в котором незаконно отказано в компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена в Российский Союз Страховщиков претензия об удовлетворении в добровольном порядке требований потерпевшего, которая была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако мотивированного отказа ФИО1 получено не было, денежных средств на расчетный счет ФИО1 не поступало.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. С РСА в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в счет причинения вреда здоровью в размере 1050 00 руб., штраф в размере 52500 руб., расходы на копирование в размере 900 рублей. С РСА в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3318 рублей.

Решение суда не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено ответчиком, что не оспаривается сторонами, и подтверждается материалами дела (л.д.17).

В силу п.5 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом установлено, что заявление истца о получении компенсационной выплаты получено РСА - ДД.ММ.ГГГГ

Решение Таганрогского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решение суда исполнено ответчиком РСА, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (108 дней), размер неустойки составляет 113 400 руб., из расчета 105 000 руб. (компенсационная выплата)*1%* 108 дня = 113400 руб.

Следует учитывать, что пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции на момент рассматриваемого страхового случая) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной п.п. "а" ст. 7 настоящего Федерального закона.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей (п. "а" ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Из приведенных правовых норм следует, что общей размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему, которому был причинен вред жизни или здоровью в результате страхового случая, не может превышать 500 000 рублей.

С учетом изложенных норм права, принимая во внимание, что РСА о снижении неустойки ходатайств не заявлено, с учетом конкретных обстоятельств дела, суммы ущерба и длительности периода неисполнения РСА обязательств по своевременному и полному возмещению вреда, причиненного здоровью истца в результате страхового случая, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 113400 руб.

На основании статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально сумме удовлетворяемых судом требований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3468 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку в размере 113 400 рублей.

Взыскать с Российского союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3468 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Иноземцева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 мая 2018 года.