Постановление № 5-87/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 5-87/2023Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 7 июля 2023 г. г. Екатеринбург Заместитель председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда (<...>) ФИО1, при секретаре Гавриловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении войсковой части материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении ФИО2, 6 мая 2023 г. в 1 часу ФИО2 в <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пунктов 2.1.1., 2.7. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, при этом в заявлении, направленном в суд, пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном. Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 6 мая 2023 г. ФИО2 в 00 часов 20 минут в указанную дату в <адрес>, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. Вследствие чего был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 00 часов 46 минут этого же дня составлен названный протокол. Из протокола об отстранении водителя от управления транспортным средством следует, что 6 мая 2023 г. в 00 часов 24 минуты сотрудники полиции отстранили ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с тем, что у военнослужащего были выявлены признаки алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД с применением технического средства измерения Алкотектор - Юпитер, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, т.е. наличие паров алкоголя (абсолютного этилового спирта) в выдыхаемом воздухе в количестве 0,696 мг/л. Освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. С результатом освидетельствования военнослужащий согласился, о чем собственноручно в акте сделал запись - «согласен». Из протокола о задержании транспортного средства, следует, что 6 мая 2023 г. сотрудники ГИБДД задержали автомобиль ФИО2 за совершение им правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и поместили автомобиль на специализированную стоянку. Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении ФИО2 подтверждаются рапортом инспектора ДПС Б.Р.В. и видеозаписью, осмотренной в судебном заседании. Согласно справке ГИБДД, ФИО2 водительского удостоверения не имеет. Достоверность указанных в материалах дела сведений сомнений не вызывает, в связи с чем, следует прийти к выводу о том, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом подобные действия правонарушителя не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке. Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному. Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 является военнослужащим, в связи с чем, административному аресту подвергнут быть не может, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России ) р/с <***> ИНН <***> КПП 668001001 Уральское ГУ Банка России БИК 016577551 ОКТОМО 65756000 УИН № КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Заместитель председателя Нижнетагильского гарнизонного военного суда «Подпись» ФИО1 Судьи дела:Бердинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |