Решение № 2А-250/2020 2А-250/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-250/2020Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-250/2020 43RS0011-01-2020-000304-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирс 19 мая 2020 г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре Сюткиной А.М., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области к ФИО об установлении административного надзора, ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО осужден на основании приговора Судебной коллегии по уголовным <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлениями <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст.105 ч.2 п. «а,ж,з», ч.3 ст.30, ст.105 ч.2 п. «ж,з», ст.162 ч.3 п. «б,в», ст.167 ч.2, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО освобождается из ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, в период отбывания наказания в ФКУ КП-№, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая, что осужденный ФИО установленный порядок не соблюдает, за весь период отбывания наказания имеет <данные изъяты> взыскание, просят суд установить в отношении ФИО административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы территории. Представитель административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об участии в судебном заседании. Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области, административного ответчика ФИО Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ст.4 Закона). Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из приговора Судебной коллегии по уголовным <данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных изменений постановлениями <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п. «а,ж,з», ч.3 ст.30, ст.105 ч.2 п. «ж,з», ст.162 ч.3 п. «в», ст.167 ч.2, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.2 ст.162 УК РФ, окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.13-31). Согласно представленной характеристике исправительного учреждения, ФИО <данные изъяты> (л.д.5, 44). Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за период отбывания наказания ФИО имел <данные изъяты> взыскания, одно взыскание является действующим, имеет <данные изъяты> поощрений (л.д.6-8). В соответствии с постановлением начальника КП-№ ФКУ ОИК-№ УФСИН России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.9). В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, относится к особо тяжким преступлениям. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ ( в редакции, подлежащей применению) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-№ ОУХД УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО совершено особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом характеризующих данных ФИО, суд считает обоснованным требования заявления в части установления административного надзора на срок 3 года, так как он не превышает срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, с учетом характеризующих данных ФИО в период отбывания наказания, считает необходимым установить явку на регистрацию 2 раза в месяц. С учетом обстоятельств совершенных ФИО преступлений, суд считает обоснованными требования заявления в части установления административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы Кировской области; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно приговору преступление, предусмотренное п. «а,ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, совершено ФИО в ночное время, поэтому суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы <данные изъяты> области; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 19 мая 2020 г. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 19.05.2020. Федеральный судья: С.П. Неволина Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Неволина С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |