Решение № 2А-1-419/2026 2А-1-419/2026~М-1-158/2026 М-1-158/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2А-1-419/2026

КОПИЯМотивированное
решение изготовлено 20 марта 2026 года.УИД 66RS0035-01-2026-000258-54производство № 2а-1-419/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

20 марта 2026 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием прокурора Аверинского А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24, частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что была привлечена к административной ответственности.

Представители административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Аверинского А.В., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 26 октября 2021 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2021 года, удовлетворено административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора. В отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 6 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц.

13 декабря 2021 года ФИО1 поставлена на профилактический учет.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 8 августа 2022 года, вступившим в законную силу 23 августа 2022 года, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22 часов до 7 часов, если отсутствие не связано с трудовой деятельностью.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21 марта 2023 года, вступившим в законную силу 5 апреля 2023 года установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде в виде запрета пребывания в местах реализации спиртосодержащих напитков (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 октября 2023 года, вступившим в законную силу 3 ноября 2023 года, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа до 7 часов.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 2 октября 2024 года, вступившим в законную силу 17 октября 2024 года, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде в виде запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16 января 2025 года, вступившим в законную силу 31 января 2025 года, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часов до 8 часов

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 5 июня 2025 года, вступившим в законную силу 24 июня 2025 года, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 20 часов до 8 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности: постановлением от 4 декабря 2025 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и постановлением от 19 января 2026 года по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Факт привлечения к административной ответственности подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу 16 декабря 2025 года и 30 января 2026 года, соответственно.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» ФИО1 проживает с сожителем, с соседями в конфликты не вступает, жалоб на нее не поступало, работает неофициально, в употреблении спиртных напитков не замечена. Общается с ранее судимыми лицами. С ФИО1 проведена профилактическая беседа о недопущении правонарушений и преступлений.

С учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором ФИО1, имеющая неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также с учетом данных о личности ФИО1 необходимости профилактического воздействия на нее в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежат удовлетворению требования административного истца о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений. Конкретизация административного ограничения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, путем увеличения количества таких явок до 3, будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, может оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский» о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) Четина Е.А.